РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 г. №2-906

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж истца, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в установлении (выплате) страховой пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии, курсы повышения квалификации истца с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не засчитаны в специальный стаж истца, поэтому страховой стаж истца в гражданской авиации составляет ДД.ММ.ГГГГ, а необходимо ДД.ММ.ГГГГ. Истец не согласен с решением комиссии ответчика, поэтому обратился в суд с указанным иском.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.15 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.13г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на указанную пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали в инженерно- техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет, имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13.8 ( с учетом ст.35 указанного Закона).

В судебном заседании установлено, что истец обратился 30.10.18г. к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по указанному выше основанию, однако, решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в установлении (выплате) страховой пенсии из-за отсутствия необходимого стажа. По утверждению ответчика, специальный стаж истца составляет ДД.ММ.ГГГГ. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ не включены ответчиком в специальный стаж истца, поскольку не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №. Суд не может признать данное решение законным.

Суд считает, что указанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж работы истца, поскольку повышение квалификации является обязательным условием работы в должности авиамеханика, авиатехника, инженера. Истец на курсы повышения квалификации направлялся работодателем в соответствии с положениями статьи 187 ТК РФ, за время нахождения истца на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, обучение работника на указанных курсах влияет на квалификацию работника, расширяет его знания, что влияет на занимаемые работником должности и размер заработной платы. 

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать решение комиссии ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Об отказе ФИО1 ФИО7 в установлении(выплате) пенсии — незаконным.

Обязать ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 ФИО8 периоды нахождения на курсах повышения квалификации : с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

СУДЬЯ: