Дело № 1-117/2021 (48RS0003-01-2021-001028-04)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания с применением 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Липецк 09 марта 2021 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Калининой В.В., 

с участием ст. следователя ОРП ОП №5 

СУ УМВД России по г.Липецку ФИО2,

помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Дворникова Б.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Быковой Е.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном судебном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного проживающего по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в том, что в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут 25 ноября 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с незаконным проникновением в помещение сорвал навесной замок с входной двери садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, открыл входную дверь, прошёл внутрь, тем самым незаконно проник в данное помещение. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени из коридора указанного садового дома, совершил хищение уличной телевизионной антенны «ELECTRONICS» («ЭЛЕКТРОНИКС»), стоимостью 340 рублей. В продолжение единого преступного умысла ФИО1 прошел в комнату, сорвал (похитил) со стены металлический провод в оплётке длиной 7,2 метра стоимостью 68 рублей 40 копеек, со стола комнаты похитил TV-приставку марки «PERFEO» («ПЕРФЕО») с пультом дистанционного управления стоимостью 700 рублей. ФИО1 сложил похищенное в пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на общую сумму 1 108 рублей 40 копеек.

Следователь ОРП ОП №5 СУ УМВД России по г.Липецку ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась в Правобережный районный суд г.Липецка с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суду пояснила, что вред возмещен им в полном объеме, претензий потерпевший к подозреваемому не имеет.

До начала предварительных слушаний от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он указывает, что вред причиненный преступлением возмещен, претензий к ФИО1 не имеет.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, его защитник Быкова Е.А. поддержали постановление следователя, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор Дворников Б.В. полагал, что с учетом личности подозреваемого в отношении ФИО1 необходимо применить судебный штраф.Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство законным и обоснованным в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть преступления средней тяжести, примирение с потерпевшим достигнуто. ФИО1 не судим, т.е. является лицом, впервые совершившим преступление; участковым уполномоченным характеризуется положительно; на учетах в ГУЗ «ЛОНД» и ОКУ «ЛОПНБ» не состоит. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При назначении судебного штрафа и определении его размера суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, наличие у него постоянного источника дохода и возможность получения его в будущем, положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Учитывая характер судебного штрафа как налагаемое денежное взыскание назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности, его цели, суд определяет его в отношении ФИО1 в сумме 5 000 рублей.

Суд не входит в обсуждение вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, поскольку в случае неуплаты подозреваемым судебного штрафа по представлению судебного пристава-исполнителя данная мера уголовно-правового характера может быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты штрафа – 45 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет судебный штраф и лицо привлекается к уголовной ответственности.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подозреваемому ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)