Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ЧР

Заводской районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего, судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО3 ТабарикУсамовны к ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> снятии его с регистрационного по этому адресу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратилась в Заводской районный суд г. 

<

адрес> с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что является владелицей дома расположенной по адресу: 

<

адрес> на праве личной собственности, на основании Свидетельства о регистрации права собственности от «29»апреля 2013 года, кадастровый №.

В 2000 году она разрешила временно проживать, без регистрации в своем доме гр. ФИО2 Разрешение на прописку ему она не давала.

Где в настоящее время находится и проживает гр. ФИО2, ей не известно. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в ее доме не проживает.

С просьбой о выписке из своего дома ФИО2, она обращалась в паспортно-визовую службу, но было отказано и разъяснено право на обращение в суд.

Извещенная о месте и времени судебного заседания истица ФИО3, в суд не явилась, через канцелярию суда представила письменное заявление о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, где поддержала заявленные требования.

Будучи ранее допрошенной в судебном заседании ФИО3, заявила, что она или члены ее семьи в родственных отношениях с ответчиком ФИО2, не состоят. В ее доме он проживал временно и разрешение на регистрацию в нем она ему не давала. Каким образом ответчик зарегистрировался в ее доме ей не известно.

Извещенный об известном суду месте и времени судебного заседания ФИО2, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть в свое отсутствие или отложить судебное заседание не просил. 

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции МВД поЧеченской Республики в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие или отложить судебное заседание не просил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (в случае их уклонения или иных обстоятельств) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца, по истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ если место жительства ответчика не известно истцу, то исковое заявление можно подать по последнему известному месту жительства или месту нахождения имущества ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье35(части 1 и 2) Конституции Российской Федерацииправочастной собственности охраняется законом; каждый вправеиметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст.40 КонституцииРФ, каждый имеетправонажилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 2 статьи1Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищныеправа.

Согласно ст.209Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат прававладения,пользованияи распоряжения своим имуществом.

В силу статьи288Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи30Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещенияосуществляетправавладения,пользованияи распоряжения принадлежащим ему на правесобственности жилым помещениемв соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 2 ст.30Жилищного кодекса Российской Федерации собственникжилого помещениявправепредоставить во владение и (или) впользованиепринадлежащее ему направе собственностижилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользованияили на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истец, действительно, является собственником 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, что подтверждается имеющейся в деле нотариально заверенной копиейсвидетельства о государственной регистрации права на данный объект недвижимости серии 

<

адрес>. 

Данный документ в соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрацииправ на недвижимое имущество и сделок с ним» является надлежащим документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимости.

Таким образом, установлено, что истец на законных основаниях является собственником объекта недвижимости в виде частного дома.

Статья301 ГК РФпредоставляет право собственнику имущества истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а, кроме того, и в соответствии со ст.304 ГК РФ,собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Согласно ч.1 ст.31Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственникажилого помещенияотносятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем емужилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса РФ).

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст.35 ЖК РФв случае прекращения у гражданинаправа пользования жилым помещениемпо основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующеежилое помещение(прекратить пользоваться им).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственникажилого помещенияотносятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственникомжилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственникомжилого помещения.

Учитывая, что ответчик вжилом помещениине проживает с апреля 2013 года, сохраняя лишь регистрацию в нем, расходы по содержанию дома, в том числе оплате жилищно-коммунальных услуг, не несет, при этом членом семьи собственникажилого помещения ответчик не является, общего бюджета, а равно общего имущества с собственникомжилого помещенияне имеет, каких-либо действий, связанных с решением вопроса о проживании вдоме не предпринимает, то есть не имеет намерений поиспользованию жилого помещениядля своего проживания, что не позволяет признатьответчика временно отсутствующим, а равно не проживающим вынужденно, суд приходит к выводу о том, что ответчикутратилправо пользования жилым помещением.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего изжилого помещенияв другое место жительства, в новом месте жительстваправапользованияжилым помещениемпо договору социального найма илиправа собственности нажилое помещениесамо по себе не может являться основанием дляпризнанияотсутствия этого гражданина в спорномжилом помещениивременным, поскольку согласно ч. 2 ст.1 ЖК РФграждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищныеправа. Намерение гражданина отказаться отпользованияжилым помещениемможет подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Таким образом, из совокупности изложенного следует, что само обращение истца с настоящим иском является законным и обоснованным, поскольку он на законных основаниях владеет указанным объектом недвижимости.

Удовлетворяя требование истца по существу, суд пришел к выводу о том, что ответчик действительно не имеет законных оснований на сохранение праварегистрациив жилом помещении истца, как по своему месту жительства.

В соответствиисПравиламирегистрациииснятияграждан Российской Федерациис регистрацион-ногоучетапо месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N713, регистрацияграждан РФ осуществляется либо по их месту временного законного пребывания, либо по месту их жительства.

Поскольку 

<

адрес> расположенная по 

<

адрес> фактически не являются для ответчика законным местом пребывания или законным местом жительства, регистрацияего в данном жилом помещении как по месту жительства должна быть аннулирована и требование истицы в связи с этим является законным и подлежит удовлетворению.

Фактрегистрацииответчика в доме истицы на настоящий момент подтверждается письмом заместителя начальника ОРГ РФ УВД МВД по ЧР о разъяснении права на обращение в суд с заявлением о снятии ФИО2, с учета по месту жительства. 

Утверждение истицы о том, что наличиерегистрацииответчика в ее доме создает ей определенные препятствия, заслуживают внимания со стороны суда.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истицы законные и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать гр. ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета в 

<

адрес> Республики. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья И.

<

адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.