Дело №

Поступило в суд 15.04.2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Заря» о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Заря» о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2, после её смерти осталось наследственное имущество, часть которого состоит из земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Репьевская сельская администрация, с/т «Заря» уч. №. 

Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления 

<

адрес> НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серия РФ-XXXV №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тогучинского paйона 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти супруги ФИО1 обратился к нотариусу в установленный законом срок, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный участок, по причине отсутствия правоустанавливающих документов. 

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Репьевская сельская администрация, с/т «Заря» уч. №, в порядке наследования. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, из искового заявления следует, что просит о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие представителя.

Ответчик – СНТ «Заря» извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо Управление Росреестра в 

<

адрес> в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседания не явились, направили заявления, об удовлетворении исковых требований, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве частной собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Репьевская сельская администрация, с/т «Заря» уч. №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серия РФ-XXXV №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тогучинского paйона 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОМ № выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о заключении брака I-ОМ № ФИО1 является супругом наследодателя ФИО5 (до заключения брака Новая) А.А.

Согласно ответа нотариуса 

<

адрес> нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО6, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником на имущество является супруг ФИО1

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 являлась собственницей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Репьевская сельская администрация, с/т «Заря» уч. №. После её смерти наследственное имущество принял её супруг ФИО1

В ходе судебного разбирательства по рассматриваемому иску правопритязаний на имущество ФИО2 третьи лица не заявляли, а истец ФИО1 принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка после смерти супруги ФИО2, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения требований истца и признании за ним права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Заря» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Репьевская сельская администрация, с/т «Заря», уч. №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента провозглашения путем подачи через Тогучинский районный суд 

<

адрес>.

Судья /подпись/ О.В. Краснова

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде 

<

адрес>. УИД 54RS0№-88

Судья О.В.Краснова