Дело __

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Калинина,

при секретаре судебного заседания Я.П. Кочетковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АВТОПАРК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «АВТОПАРК» о защите прав потребителя. 

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленным, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ранее стороны в судебное заседание, назначенное на xx.xx.xxxx года, будучи надлежащим образом уведомленным, также не являлись, о причинах своей неявки не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие также не просили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья (подпись) Калинин А. В.

Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела __ – __, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска