№ 2а-320/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 29 июля 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., 

при секретаре Григорьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к В.В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тюменской области обратилась в суд с иском к В.В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере 1 695 рублей 02 копейки: в том числе недоимка по транспортному налогу в размере 50 рублей 00 копеек, пени в размере 1 645 рублей 02 копейки. Требования мотивированы тем, что В.В.Н. является собственником следующих объектов: мототранспортное средство - государственный регистрационный знак 

<

номер>, марка/модель ВОСХОД 3М, VIN: отсутствует, год выпуска 1984, дата регистрации права 27.08.1985 года; автомобиль легковой – государственный регистрационный знак 

<

номер>, марка/модель УАЗ 3909, VIN 

<

номер>, год выпуска 1998, дата регистрации права 28.11.2000 года; легковой автомобиль – государственный регистрационный знак 

<

номер>, марка/модель РЕНО LOGAN, VIN 

<

номер>, год выпуска 2017, дата регистрации права 09.08.2017 года, которые в соответствии с законодательством признаются объектом налогообложения. Налогоплательщику В.В.Н. был начислен транспортный налог за 2016 год за транспортное средство марки ВОСХОД 3М в размере 50 рублей, за транспортное средство марки УАЗ 3909 в размере 760 рублей 00 копеек. Налоговое уведомление № 83365004 от 27.12.2017 года направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом. В результате уменьшения налога по расчету, сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год составляет 50 рублей. За нарушение сроков уплаты транспортного налога за периоды с 2014 по 2018 годы начислена пеня в размере 2 410 рублей 72 копейки, в результате списания задолженности по пене ее размер составил 1 645 рублей 02 копейки. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога (пени, штрафа), что повлекло образование задолженности, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялись требования об уплате налога, пени, но им данная обязанность в срок, установленный п. 4 ст. 69 НК РФ, исполнена не была. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 44), согласно поступившего ходатайства (л.д. 45), просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Административный ответчик В.В.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 39). 

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пп.18 п.5 ст.1 Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 (ред. от 20.09.2018) «О транспортном налоге» физические лица – владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно, освобождаются от уплаты налога только по одному из принадлежащих им транспортных средств.

При этом, как установлено ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, закреплена в ст. 45 НК РФ. При этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Право налогового органа в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскания налога обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, предусмотрено п. 1 ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу пункта 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как усматривается из материалов дела, В.В.Н. имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 50 рублей 00 копеек, пени в размере 1 645 рублей 02 копейки.

На имя В.В.Н. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области были выставлены требования об уплате налогов и пени, все они были направлены в адрес В.В.Н.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области начислены пени, расчет которых представлен истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

Сведений об оспаривании вышеуказанных требований, либо уплате налогов, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает доводы административного истца о наличии у В.В.Н. задолженности по уплате налогов и пени в размере 1 695 рублей 02 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с В.В.Н., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области недоимку по транспортному налогу в размере 50 (пятьдесят) рублей 00 копеек, пени в размере 1 645 (одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей 02 копейки. Всего взыскать 1 695 (одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 02 копейки.

Взыскать с В.В.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н.Шустова