Дело № 3а-46/2024

07OS0000-01-2024-000086-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Нальчик

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего: Канунникова М.А.

при секретаре: Жабалиевой С.О.

с участием: прокурора – Абдул-Кадырова А.Б., представителя административного истца ООО «Кардинал-2000» - ФИО1, представителя административных ответчика Правительства КБР и заинтересованного лица Министерства финансов КБР – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Кардинал-2000» к Правительству Кабардино-Балкарской Республики о признании недействующим в части нормативного правовых актов,

установил:

26.12.2022 Правительством КБР издано постановление № 286-ПП об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Согласно пункту 500 Перечня на 2023 год объект недвижимого имущества - нежилое здание с кадастровым номером 07:09:0102021:562, расположенное по адресу: КБР, 

<

...>, является объектом недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость.

Данный нормативный правовой акт размещен 27.12.2022 на официальном интернет-портале правовой информации КБР и опубликован 14.01.2023 в газете «Официальная Кабардино-Балкария» № 1 (801).

Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2023 № 273-ПП, размещенным 22.12.2023 на официальном интернет-портале правовой информации КБР, утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Согласно пункту 376 Перечня на 2024 год объект недвижимого имущества - нежилое здание с кадастровым номером 07:09:0102021:562, расположенное по адресу: КБР, 

<

...>, является объектом недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость.

Административный истец ООО «Кардинал-2000» обратился в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня принятия Перечня на 2023 и 2024 год в части включения в него указанного нежилого здания.

Исковые требования мотивированы тем, что данное нежилое здание не обоснованно было включено в оспариваемый Перечень. Данное обстоятельство нарушает имущественные права и законные интересы административного истца, поскольку влечет возникновение у него обязанности по уплате налога на имущество организаций, исчисленного исходя из кадастровой стоимости спорного помещения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика Правительства Кабардино-Балкарской Республики и заинтересованного лица Министерства Финансов КБР ФИО3 просил в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав объяснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив оспариваемые административным истцом положения нормативного правового акта на соответствие федеральным законам и иным нормативным актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Абдул-Кадырова А.Б., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Так, подпунктом 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, отнесено решение вопросов установления, изменения и отмены региональных налогов и сборов.

Статьей 14 и пунктом 2 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что налог на имущество организаций является региональным налогом, устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации должен не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций определить на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база будет определяться как кадастровая стоимость, и направить перечень в электронной форме в налоговые органы по месту нахождения соответствующих объектов недвижимого имущества, а также разместить перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Состав сведений, подлежащих включению в соответствующий перечень, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в сфере налогов и сборов (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 2 ноября 2013 года N 307-ФЗ).

Таким уполномоченным органом на основании Закона КБР от 20 февраля 1999 года № 5-РЗ «О Правительстве Кабардино-Балкарской Республики» является Правительство КБР, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оспариваемые акты приняты в пределах компетенции Правительства КБР.

В соответствии с требованиями ст. 55 Закона КБР от 03.08.2002 года № 52-РЗ «О правовых актах в Кабардино-Балкарской Республике» оспариваемые постановления № 286-ПП от 26.12.2022г. и №273-ПП от 25.12.2023г. опубликованы на официальном интернет-портале органов исполнительной власти и газете «Официальная Кабардино-Балкария».

Таким образом, суд считает, что Постановление Правительства КБР № 286-ПП от 26.12.2022г. и Постановление Правительства КБР №273-ПП от 25.12.2023г. введены в действие и опубликованы в установленном порядке и являются нормативными правовыми актами.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке, в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них;

2) нежилые помещения, назначение которых в соответствии с кадастровыми паспортами объектов недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

В пункте 3 указанной статьи НК РФ раскрывается содержание используемого в статье термина административно-деловые центры.

Так, административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения.

При этом фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Торговым центром (комплексом), согласно пункту 4 статьи 378.2 НК РФ, признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

С 1 января 2015 года статья 378.2 НК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому в целях настоящей статьи отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам, признается одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс), если такое здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

При этом в целях названного пункта фактическим использованием здания (строения, сооружения) одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

На территории Кабардино-Балкарской Республики в соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 1-2 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2003 № 102 РЗ « О налоге на имущество организаций» налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определяется в отношении:

1) административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них, если соответствующие здания (строения, сооружения), за исключением многоквартирных домов, расположены на земельных участках, один из видов разрешенного использования которых предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) зданий (строений, сооружений), которые в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации предназначены для использования или фактически используются в целях размещения объектов делового, административного или коммерческого назначения, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

3) объектов недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства, а также объектов недвижимого имущества иностранных организаций, не относящихся к деятельности данных организаций в Российской Федерации через постоянные представительства.

Согласно пункту 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на момент утверждения оспариваемых Перечней, вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений в них определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4, 5 настоящей статьи федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере имущественных отношений, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.

До установления федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере имущественных отношений, порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, предусмотренного пунктом 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), установление вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений осуществляется в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 2 ноября 2013 года N 307-ФЗ).

Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской республики от 17 марта 2015 г. N 53-ПП утверждено Положение о порядке определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость.

Пунктом 2 указанного постановления Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики определено уполномоченным исполнительным органом государственной власти Кабардино-Балкарской Республики по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения и формированию перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Далее, судом установлено, что ООО «Кардинал-2000» является правообладателем земельного участка площадью 1160 +/- 12 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0102021:55 из категории «земель населенных пунктов», имеющим вид разрешенного использования: «для производственных целей», и нежилого здания с подвалом и мансардой, площадью 1468,9 кв.м., с кадастровым номером 07:09:0102021:562, расположенного на вышеуказанном земельном участке, по адресу: КБР, 

<

...>, что подтверждается представленными выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, основным видом экономической деятельности ООО «Кардинал-2000» по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) с 26.12.2017г. является вид деятельности 96.01 «Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий».

В соответствии с техническим паспортом здание по ул. Толстого, 180 «а» представляет собой двухэтажное нежилое строение с подвалом и мансардой.

Помещения первого этажа включают в себя в том числе: помещение химчистки (1) площадью 201.5 кв.м., основные помещения (2,5,7,18,19,23) общей площадью 157,6 кв.м., зал (21) площадью 103,5 кв.м., душевые (22) площадью 3,4 кв.м. Помещения второго этажа, в том числе, включают в себя парикмахерские (1 и 3) общей площадью (31,0 + 23,0=54,0) 54,0 кв.м. (л.д. 26).

Как следует из договоров аренды недвижимого имущества №264/2023 от 01.02.2023г. и №357/2024 от 01.01.2024г., заключенных между арендодателем – ООО «Кардинал-2000» и арендатором ФИО4 на срок 11 месяцев, во временное владение и пользование арендатору были переданы указанные помещения первого этажа здания №№ 1,6,7,8,9, общей площадью 234,4 кв.м.

Таким образом, видно, что ни вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположен вышеуказанный объект недвижимости, ни имеющиеся в материалах дела документы технического учета достоверно и однозначно не свидетельствуют о том, что нежилое здание или отдельные его помещения в размере, превышающем 20% общей площади, обладают признаками, позволяющими отнести его к офисным зданиям делового, административного или коммерческого назначения, торговому объекту, объекту общественного питания и (или) бытового обслуживания.

07.12.2022 г. на основании приказа Министерства Финансов КБР от 05.12.2022 г. №246 комиссией под председательством начальника отдела доходов, государственного долга, финансирования дефицита бюджета Министерства финансов КБР ФИО5 были проведены мероприятия по обследованию нежилого здания по ул.Толстого, д.180 «а» в г. Нальчике принадлежащего ООО «Кардинал-2000» с целью определения вида фактического использования помещений в здании на момент формирования Перечня.

Согласно заключения комиссии, изложенным в акте от 07.12.2022 г. по результатам визуального обследования (т.2л.д. 129), здание используется для размещения объектов бытового обслуживания (химчистка, автомойка, ремонт обуви) общественного питания, а также предназначено для сдачи в аренду помещений. В описании фактического использования помещений (приложение №2 к Акту) указано, что всего по объекту в целях предусмотренных статьей 378.2 НК РФ используется 100% площади здания 1468,9 кв.м., а именно подвал-143,9 кв.м., 1 этаж - 680,2 кв.м., 2 этаж – 486,2 кв.м., мансарда – 158,6 кв.м. 

27.09.2023г. на основании приказа Министерства Финансов КБР от 25.09.2023г. №128 комиссией под председательством главного специалиста этого министерства ФИО6 были проведены мероприятия по обследованию нежилого здания по ул.Толстого, д.180 «а» в г. Нальчике принадлежащего ООО «Кардинал-2000» с целью определения вида фактического использования помещений в здании на момент формирования Перечня.

Согласно заключения комиссии изложенным в акте от 02.10.2023г. по результатам визуального обследования, здание оборудовано и фактически используется для осуществления вида деятельности согласно присвоенному основному коду деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) 96.01 «Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий». На втором этаже здания расположены кабинеты офисного типа. По результатам обследования, согласно описанию фактического использования (приложение №2 к Акту) и фототаблицам, установлен вид фактического использования помещений в здании согласно присвоенному коду 96.01 «Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий». Общая площадь таких помещений, расположенных на первом этаже здании, установлена как 413,85 кв.м., или 28,1% от общей площади объекта. 

В соответствии с п.п. 3 п.5 и п. 13 Положения о порядке определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость утвержденного Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской республики от 17 марта 2015 г. N 53-ПП мероприятия по определению вида фактического использования объектов недвижимости реализуются посредством, в том числе, непосредственного обследований объектов недвижимости членами комиссии и может включать в себя проведение измерений площади объекта недвижимости, а также фото- и (или) видеосъемку, фиксирующую фактическое использование объектов недвижимости.

Из приложенных к акту от 07.12.2022 г. фототаблиц (т.2 л.д. 136-148) установить относимость зафиксированных на них изображений к помещениям входящим в состав здания по ул. Толстого 180 «А» в г. Нальчике принадлежащего обществу и отраженных в технической документации не представляется возможным, поскольку представленные фотоматериалы не содержат пометок о наименовании помещений, их назначения, площади и нумерации соответствующей техническому паспорту здания. 

В целях устранения указанных недостатков акта и проверки достоверности изложенных в указанных в нем сведений, послуживших основанием для включения нежилого здания по ул.Толстого, д.180 «а» в г. Нальчике принадлежащего ООО «Кардинал-2000», в оспариваемые Перечни на 2023г. и 2024г. судом, по ходатайству ответчика, был допрошен в качестве свидетеля главный специалист отдела доходов, госдолга, финансирования дефицита бюджета Министерства финансов КБР 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> следует, что в декабре 2022 г. обследованию, с проведением фотофиксации, подверглись помещения химчистки площадью 680 кв.м. обозначенные на поэтажном плане 1 этажа лит «А» здания, где, соответственно, находился пункт приема-выдачи вещей, а также непосредственно производственные помещения с находившимися в процессе чистки носильными вещами. Фото на л.д. 137 соотносится с помещением №23 в техническом паспорте (т.2 л.д. 184), иных данных позволявших бы произвести привязку фототаблиц к конкретным помещениям, указанным в техдокументации свидетель не представил. 

Свидетель также пояснил, что в акт обследования ошибочно включены мойка, не обозначенная в техническом плане здания и помещение с ремонтом обуви, чему соответствовала фотография с вывеской. При этом конкретное расположение помещения с ремонтом обуви, свидетель обозначить не смог.

Обосновывая включение площади помещений объекта общественного питания и иных помещений, предназначенных для сдачи в аренду при определении вида их фактического использования, свидетель 

<

данные изъяты>. предположил, что данные объекты могут сдаваться в аренду или использоваться для общественного питания. Какие помещения используются для студии звукозаписи свидетель также пояснить не смог.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в указанном выше акте и фототаблице к нему не отражена достоверная информация о выявленных в ходе обследования признаках, однозначно свидетельствующих об использовании помещений объекта недвижимого имущества в установленных целях. Акт от 07.12.2022г. не содержит сведения о размере площади помещений, используемых в целях делового, административного или коммерческого назначения, на фотографиях, приложенных к акту обследования, не запечатлены зоны для потребителей, кассовые аппараты, прейскурант цен, а, следовательно, они не могли быть отнесены к объектам бытового обслуживания населения или офисам в том понимании, которое им придается статьей 378.2 НК РФ.

Каких-либо дополнительных доказательств в отношении административного - офисного либо коммерческого (торгового) статуса спорного объекта, административным ответчиком в материалы дела не представлялось. Несмотря на установленную законом обязанность доказывания, обследование фактического использования спорного здания со стороны административного ответчика, в надлежащем виде не проводилось. 

Предположения комиссии о возможном использовании помещений в здании в целях сдачи их в аренду, без указания признаков позволявших относить их к офисам, не является основанием для учета их площади для целей указанных в ст. 378.2 НК РФ. 

В свою очередь, сведения из Единого государственного реестра недвижимости относительно спорного здания а, равно, и технический на него паспорт, не содержат сведений о том, что оно и расположенные в нем помещения предназначены для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения в размерах свыше 20% общей площади.

Наименование же объекта недвижимости «Здание» без установления помещений, поименованных в абзаце втором подпункта 2 пункта 3 и 4 статьи 378.2 НК Российской Федерации, площадь которых составляет более 20 процентов общей площади этого здания, не позволяет отнести его к указанным в подпункте 1 пункта 1 статьи 378.2 НК Российской Федерации объектам.

Следовательно, спорное помещение и по основанию предназначения не могло быть отнесено к объектам налогообложения, предусмотренным статьей 378.2 HK Российской Федерации.

Аналогичным образом, акт обследования фактического использования здания и нежилого помещения от 2.10.2023г. также не содержит сведений позволявших бы достоверно установить размещение в здании по ул. Толстого д.180 «А» в г. Нальчике помещений используемых для размещения торговых объектов, объектов общественного питания или бытового обслуживания населения в размерах превышающих 20% общей площади здания. Соотнести приложенные к акту фототаблицы с конкретными помещениями технической документации для определения их площади, невозможно. 

Таким образом, отсутствие документов, подтверждающих возможность отнесения спорного здания к административно-деловым центрам и (или) торговым центрам (комплексам) по вышеназванным признакам, предопределяло возможность их включения в оспариваемые Перечни на 2023 и 2024 год лишь только при условии фактического использования последнего в целях делового, административного или коммерческого назначения а, равно, и размещения в нем торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Между тем, административный ответчик - Правительство Кабардино-Балкарской Республики не представило доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые, в силу упомянутых норм материального права, позволяли бы отнести спорное здание к административно-деловым центрам и (или) торговым центрам (комплексам).

В связи с этим, здание по ул. Толстого д.180 «А» в г. Нальчике не отвечает признакам объектов недвижимого имущества, предназначенных для использования в целях размещения административно-деловых центров и (или) торговых центров (комплексов), а потому, не относясь к видам имущества, признаваемым объектами налогообложения, предусмотренным статьей 378.2 HK Российской Федерации, неправомерно было включено в Перечни на 2023 и 2024 год.

Таким образом, пункт 500 Перечня на 2023 год и пункт 376 Перечня на 2024 год не соответствуют нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, - статье 378.2 HK Российской Федерации и статье 1.2 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 27 ноября 2003 года № 102-P3 «О налоге на имущество организаций» и, одновременно с этим, нарушает имущественные права и законные интересы административного истца - общества, поскольку влекут возникновение у него обязанности по уплате налога на имущество организаций, подлежащего исчислению исходя из кадастровой стоимости спорного помещения.

При таких данных административное исковое заявление административного истца - общества подлежит удовлетворению полностью, а пункт 500 Перечня на 2023 год и пункт 376 Перечня на 2024 год - подлежит признанию недействующим.

Определяя момент, с которого он должен быть признан недействующим, суд, исходя из предписаний пункта 1 части 2 статьи 215 КАС Российской Федерации, учитывая, что административный истец - общество является плательщиком налога на имущество организаций в 2023 и 2024 году и признание данной нормы таковой с момента вынесения настоящего решения не достигнет цели восстановления нарушенных его прав и законных интересов, считает необходимым признать последний недействующим со дня его принятия.

Кроме того, на административного ответчика - Правительство Кабардино-Балкарской Республики, в силу императивного требования части 4 статьи 215 КАС Российской Федерации, подлежит возложению обязанность по опубликованию в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу сообщения о его принятии на едином портале органов государственной власти и органов местного самоуправления Кабардино-Балкарской Республики - www.pravitelstvo.kbr.ru.

Руководствуясь статьями 175-180, 215 КАС Российской Федерации,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ООО «Кардинал-2000» удовлетворить. 

Признать не действующим со дня принятия Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденный постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 26 декабря 2022 года № 286-ПП, в части включения в него под пунктом 500 нежилого здания с кадастровым номером 07:09:0102021:562, расположенного по адресу: КБР, 

<

...>.

Признать не действующим со дня принятия Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденный постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2023 года № 273-ПП, в части включения в него под пунктом 376 нежилого здания с кадастровым номером 07:09:0102021:562, расположенного по адресу: КБР, 

<

...>.

Сообщение о принятии настоящего решения подлежит опубликованию в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу на едином портале органов государственной власти и органов местного самоуправления Кабардино-Балкарской Республики в сети «Интернет» – www.pravitelstvo.kbr.ru.

Взыскать с Правительства Кабардино-Балкарской Республики за счет Казны Кабардино-Балкарской Республики в пользу административного истца ООО «Кардинал-2000», расходы по оплате государственной пошлины в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, понесенные в связи с рассмотрением настоящего административного дела.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в порядке части 2 статьи 177 КАС РФ 16 июля 2025 года.

Председательствующий М.А. Канунников