к делу №

УИД 01RS0№-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.04.2025 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО4

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ гожа между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик оказывает услуги в сфере дополнительного образования детей и взрослых путем организации предоставления доступа к материалам в рамках курса за вознаграждение, выплачиваемое заказчиком исполнителю.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств по договору, истцом была оплачено сумма по договору в размере 157 739 рублей, предоставленная ему по договору займа в ООО МФК «ОТП Финанс» и переведенная банком исполнителю. 

В силу ч.1 ст.421, п.1 ст.422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договор возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанных с заключением договором об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения о защите прав потребителей.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей и пункта 1 статьи 782 ГК РФ, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из приведенных положений закона следует, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов. Истец не воспользовался образовательными услугами в рамках договора.

года заказчик отказался от договора по телефону, указанному на сайте https://urban- iuniversitv.ru. и отказался от договора письменно (Приложение 5), направив исполнителю уведомление об отказе и возврате денежных средств на электронный адрес, указанный в договоре-оферте на сайте https://urban-universitv.ru.

Согласно п. 10.3.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.

В соответствии с условиями договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств посредством электронной почты - admin@;urban-university.ru. получение которого было подтверждено ответчиком также через электронную почту (скриншоты переписки имеются в Приложении 6). Неоднократные запросы и требования истцом от ответчика немедленного возврата денежных средств, были проигнорированы ответчиком (скриншоты переписки в Приложении 7).

Истец, понимая, что в добровольном порядке возврат денежных средств ответчик не исполнит, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в котором просил считать заключенный договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, прекратить все обязательства и возвратить денежные средств в размере 157 739 рублей 00 копеек, предоставить ответ на претензию. Получение данной претензии было подтверждено сотрудником ООО «ЭДЭКС» (скриншот в Приложении 9). Ответ на претензию не поступил, денежные средства не возращены.

года истец направил аналогичную претензию (Приложение 10) в письменном виде в адрес ООО «ЭДЭКС» Почтой России с уведомлением о получении (в Приложении 11 документы от Почты России).

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены истцу.

На момент подачи иска у истца сформировалась задолженность по целевому займу с ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 157 739 рублей 00 копеек.

При этом, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 157 739 рублей, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу положений ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойка подлежит начислению по истечении 10 дней со дня обращения с претензией, предоставленных продавцу для добровольного удовлетворению требований потребителя.

Истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 146 рублей 86 копеек, согласно представленному расчету.

Истец также просит взыскать с ответчика убытки в виде процентов по договору целевого займа.

Из договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с ООО МФК «ОТП Финанс» следует, что ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило истцу целевой заём в размере 157 739 рублей 00 копеек, сроком на 24 месяца, количество платежей 24 - размер платежей (кроме последнего) 7880,00 рублей, размер последнего платежа - 7770,08 рублей. Процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа:

действующая с даты заключения договора целевого займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) -18%,

процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа 10 % годовых (стр. 1 Договора целевого займа).

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2).

Статьей 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

ООО «ЭДЭКС» в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 157 739 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период удержания денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ за 123 дня в размере 11 146,86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, убытки в виде процентов по договору целевого займа на оказание образовательных услуг, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического осуществления возврата денежных средств в размере 8 765,13 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, почтовые расходы в размере 400 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не извещен. 

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ и в порядке заочного производства

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ гожа между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик оказывает услуги в сфере дополнительного образования детей и взрослых путем организации предоставления доступа к материалам в рамках курса за вознаграждение, выплачиваемое заказчиком исполнителю.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств по договору, истцом была оплачено сумма по договору в размере 157 739 рублей, предоставленная ему по договору займа в ООО МФК «ОТП Финанс» и переведенная банком исполнителю. 

В силу ч.1 ст.421, п.1 ст.422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договор возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанных с заключением договором об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения о защите прав потребителей.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей и пункта 1 статьи 782 ГК РФ, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из приведенных положений закона следует, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов. Истец не воспользовался образовательными услугами в рамках договора.

года заказчик отказался от договора по телефону, указанному на сайте https://urban- iuniversitv.ru. и отказался от договора письменно (Приложение 5), направив исполнителю уведомление об отказе и возврате денежных средств на электронный адрес, указанный в договоре-оферте на сайте https://urban-universitv.ru.

Согласно п. 10.3.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.

В соответствии с условиями договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств посредством электронной почты - admin@;urban-university.ru. получение которого было подтверждено ответчиком также через электронную почту (скриншоты переписки имеются в Приложении 6). Неоднократные запросы и требования истцом от ответчика немедленного возврата денежных средств, были проигнорированы ответчиком (скриншоты переписки в Приложении 7).

Истец, понимая, что в добровольном порядке возврат денежных средств ответчик не исполнит, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в котором просил считать заключенный договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, прекратить все обязательства и возвратить денежные средств в размере 157 739 рублей 00 копеек, предоставить ответ на претензию. Получение данной претензии было подтверждено сотрудником ООО «ЭДЭКС» (скриншот в Приложении 9). Ответ на претензию не поступил, денежные средства не возращены.

года истец направил аналогичную претензию (Приложение 10) в письменном виде в адрес ООО «ЭДЭКС» Почтой России с уведомлением о получении (в Приложении 11 документы от Почты России).

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены истцу.

На момент подачи иска у истца сформировалась задолженность по целевому займу с ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 157 739 рублей 00 копеек.

При этом, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 157 739 рублей, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу положений ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойка подлежит начислению по истечении 10 дней со дня обращения с претензией, предоставленных продавцу для добровольного удовлетворению требований потребителя.

Истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 146 рублей 86 копеек, согласно представленному расчету.

Истец также просит взыскать с ответчика убытки в виде процентов по договору целевого займа.

Из договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с ООО МФК «ОТП Финанс» следует, что ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило истцу целевой заём в размере 157 739 рублей 00 копеек, сроком на 24 месяца, количество платежей 24 - размер платежей (кроме последнего) 7880,00 рублей, размер последнего платежа - 7770,08 рублей. Процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа:

действующая с даты заключения договора целевого займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) -18%,

процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа 10 % годовых (стр. 1 Договора целевого займа).

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2).

Статьей 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

ООО «ЭДЭКС» в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ № «О защите прав потребителей» (далее Закон):

Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. 

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 22. Закона Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя:

требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со Закона ст. 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные ст. 18 Закона.

В соответствии со ст. 13. Закона Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. 

Неправомерные действия со стороны ответчика, а именно игнорирования требований потребителя, пустые обещания, нарушения законодательства, неисполнения договора, а кроме того долгое нахождение потребителя в нервном напряжении отрицательно отразились на моральном и физическом состоянии потребителя. 

В соответствии со ст. 15 Закона потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 157 739 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период удержания денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ за 123 дня в размере 11 146,86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, убытки в виде процентов по договору целевого займа на оказание образовательных услуг, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического осуществления возврата денежных средств в размере 8 765,13 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из вышеизложенного, сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика составляет 64 750 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от стоимости работы или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу морального вреда. Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав на возмещение имущественного вреда, гарантированного Законом РФ «О защите прав потребителей», суд считает факт причинения истцу морального вреда доказанным. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. и почтовые расходы в размере 400 рублей. Указанные расходы суд считает необходимыми расходами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 157 739 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период удержания денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ за 123 дня в размере 11 146,86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, убытки в виде процентов по договору целевого займа на оказание образовательных услуг, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического осуществления возврата денежных средств в размере 8 765,13 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, почтовые расходы в размере 400 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА ФИО5