Постановление

 

г. Нижневартовск 01 декабря 2017 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хлынова Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

данные изъяты>

установил:

28 мая 2017 года в период времени с 13:00 до 14:00 часов ФИО1 в п.Ваховск Нижневартовского района, около дома 1 по ул. Спортивной в ходе возникшего конфликта причинил Е.А.К. телесные повреждения и физическую боль. 

Согласно заключению эксперта № 2243 от 10 июля 2017 года, у Е.А.К. не установлено подтвержденного медицинской документации вреда здоровью. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил провести судебное разбирательство в его отсутствие. Дополнительно указал, что вину в совершении правонарушения признает полностью, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Е.А.К., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие. Дополнительно указала, что вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Суд, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся ФИО1 и Е.А.К.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении № 28 ЖА 003968 от 24 июля 2017 года, согласно которому в действиях ФИО1 установлены противоправные действия, предусмотренные ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 согласился с правонарушением, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д. 1).

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 мая 2017 года, согласно которому по факту нанесения побоев ФИО1 потерпевшей Е.А.К. возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 4).

Определением от 01 июля 2017 года срок административного расследования по делу об административном правонарушении продлен (л.д.3).

Письменным объяснением потерпевшей Е.А.К., согласно которого 28 мая 2017 года в п.Ваховск Нижневартовского района между ней и ее бывшим мужем ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил ее за куртку, начал трясти, после чего нанес один удар ладонью ей по щеке, от чего она почувствовала сильную физическую боль (л.д. 8).

Письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, согласно которому 28 мая 2017 года в п.Ваховск Нижневартовского района между ним и его бывшей женой Е.А.К. произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей один удар ладонью по щеке. Вину в совершении правонарушения признал полностью (л.д. 9).

Письменным объяснением свидетеля Н.Т.И., согласно которого она работает врачом в Ваховской амбулатории. 28 мая 2017 года в послеобеденное время к ней на прием пришла Е.А.К., которая жаловалась на боль в область левой щеки и головную боль. Со слов Е.А.К. некоторое время назад на улице Спортивная около дома № 1 та получила один удар рукой в область щеки от своего бывшего мужа ФИО1 (л.д. 10).

Письменным объяснением К.Р.К., согласно которого в конце мая 2017 года, точное число она не помнит, ее сестра пришла к ней и сообщила, что бывший муж сестры ФИО1 встретил ту на улице п. Ваховск, когда та гуляла с детьми, и нанес сестре один удар ладонью по щеке, от чего та почувствовала сильную боль и заплакала (л.д. 11).

Характеристикой главы сельского поселения Ваховск Нижневартовского района, согласно которой ФИО1 характеризуется положительно, жалоб от населения на него не поступало, к административной ответственности он не привлекался (л.д. 13).

Производственной характеристикой, согласно которой ФИО1 характеризуется положительно, проявил себя как дисциплинированный, добросовестный работник (л.д. 14).

Заключением эксперта № 2243 от 10 июля 2017 года, согласно которого у Е.А.К. медицинской документацией не подтверждено наличие вреда здоровью (л.д. 26).

Справкой РАИБД в отношении ФИО1, согласно которой он ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 27-28). 

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Суд, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа будет соразмерно совершенному ФИО1 административному правонарушению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф необходимо оплатить на счет: 

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – 

<

***>

КПП – 860101001

БИК – 047162000

р/счет – 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск 

ОКТМО – 71819100

КБК – 188 116 900 500 560 00 140 

УИН – 188 803 861 702 800 39 688.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Р.Хлынова