Дело № 2а-3343/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А., 

при секретаре Даниловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области (далее по тексту - ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за ... гг. по транспортному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, по земельному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере ... рубля, пени в размере ... рублей, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов. В его адрес было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени. После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате сумм налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была. О взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам мировым судьей выносился судебный приказ, который впоследствии был отменен (л.д. 2-6).

Уточнив исковые требования, ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, по земельному налогу за ... гг. в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, по налогу на имущество физических лиц за ... гг. в размере ... рублей, пени в размере ... рублей (л.д. 52-53).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, суду пояснил, что административным истцом при расчете налога применены неверная ставка и кадастровая стоимость. В ... гг. налоговые требования ФИО1 не выставлялись. Налоговые уведомления поступили только в ... году. Пояснил также, что административное исковое заявление подписано и подано ненадлежащим лицом.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы дела №, поступившего от мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрирован в качестве налогоплательщика, имеет ИНН № (л.д. 11), ему принадлежит на праве собственности следующее имущество (л.д. 7-10):

- автомобиль марки "К", 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, дата регистрации права собственности 

<

дата>;

- автомобиль марки "Н", 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права собственности – 

<

дата>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности 

<

дата>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 2695 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права - 

<

дата>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 2209,20 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности – 

<

дата>;

- домовладение с кадастровым номером № площадью 364,70 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности - 

<

дата>.;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № площадью 67,40 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности – 

<

дата>;

- квартира с кадастровым номером № площадью 36,70 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности - 

<

дата>;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № площадью 73,40 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности - 

<

дата>;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № площадью 67,10 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности - 

<

дата>;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № площадью 52,30 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности - 

<

дата>;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № площадью ... кв.м., дата регистрации права собственности - 

<

дата>.

Из материалов дела № следует, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 принадлежал автомобиль марки "С" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска.

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом (л.д. 16, 20-22, 52-53), за ФИО1 числится задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за ... год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за ... год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за ... год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... рублей;

- по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей;

- пени по транспортному налогу за ... год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... рублей;

- по земельному налогу за ... год в размере ... рублей;

- пени по земельному налогу за ... год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... рублей;

- по земельному налогу за ... год в размере ... рублей,

- пени по земельному налогу за ... год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... рублей;

- земельный налог за ... год в размере ... рублей;

- пени по земельному налогу за ... год за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... рублей.

В адрес административного ответчика административным истцом посредством услуг почтовой связи направлялось налоговое уведомление № от 

<

дата> о необходимости оплатить налоги в срок до 

<

дата> (л.д. 24-27). 

В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени. 

После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялись требования № по состоянию на 

<

дата> об уплате в срок до 

<

дата> земельного налога в размере ... рублей и пени в размере ... рублей (л.д. 14-15,17), № по состоянию на 

<

дата> об уплате в срок до 

<

дата> транспортного налога в размере ... рубля и пени в размере ... рублей, налога на имущество физических лиц в размере ... рубль и пени в размере ... рублей, земельного налога в размере ... рубля и пени в размере ... рублей (л.д. 18-19, 23).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов и пени 

<

дата> административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

<

дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога в размере ... рублей и пени в размере ... рублей, налога на имущество физических лиц в размере ... рубля и пени в размере ... рублей, земельного налога в размере ... рублей и пени в размере ... рублей (дело №, л.д. 1).

Определением мирового судьи от 

<

дата> указанный судебный приказ отменен на основании представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения (дело №, л.д. 55).

<

дата> ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилась в Сергиево-Посадский городской суд с указанным административным иском, просив при этом восстановить срок на обращение в суд, пропущенный им по уважительной причине: ввиду значительного объема документооборота, требующего дополнительное время для формирования данных и соответствующего пакета документов.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок исполнения требования № по состоянию на 

<

дата>, когда сумма налога превысила 3000 рублей, установлен до 

<

дата>, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обращалась с заявлением к мировому судье № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района о вынесении судебного приказа 

<

дата>, т.е. в течение 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в требовании №. 

<

дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи от 

<

дата> судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 Административное исковое заявление направлено в Сергиево-Посадский городской суд Московской области 

<

дата>, т.е. до истечения 6-месячного срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ.

Таким образом, срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки по налогам административным истцом не пропущен.

Доводы представителя административного ответчика, изложенные в письменных возражениях (л.д.72-77), о том, что административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам ранее было возвращено административному истцу по причине пропуска срока на обращение в суд, суд находит несостоятельными, не соответствующими действительности, поскольку определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 

<

дата> административное исковое заявление было возвращено в связи с неустранением административным истцом в установленный судом срок недостатков административного иска, оставленного без движения 

<

дата> (№ №).

Доводы представителя административного ответчика о том, что административное исковое заявление подписано ненадлежащим лицом, суд отклоняет как необоснованные в силу следующего.

Исходя из требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч. 8 ст. 54 КАС РФ от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

Частью 2 статьи 287 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что в подтверждение полномочий представителя ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к административному иску приложена копия доверенности от 

<

дата> №, подписанная начальником инспекции Л., содержащая в том числе указание на наделение представителя полномочиями на подписание административного искового заявления и подачу его в суд. Имеется также копия диплома о высшем юридическом образовании представителя и копия свидетельства о заключении брака, подтверждающая изменение фамилии представителя (л.д. 37-39).

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для возвращения административного искового заявления, в связи с чем, оно было принято к производству суда.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) недвижимое имущество, в том числе квартира.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры (ст.403 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

В силу ч.2 ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих:

1) 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат, объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.

2) 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;

3) 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ).

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ). 

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ). При этом в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Согласно ч.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу статей 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Поскольку доказательств исполнения требований в части оплаты налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов административным ответчиком не представлено, то с административного ответчика подлежат взысканию пени.

Учитывая, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога, на момент рассмотрения настоящего административного дела доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, по земельному налогу за ... гг. в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, по налогу на имущество физических лиц за ... гг. в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, не представил, отсутствуют таковые и в материалах дела №, то указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1

Расчет задолженности по налогам судом проверен и признан обоснованным, составленным в соответствии с требованиями законодательства. Ответчиком контррасчет суду не представлен.

Доводы ответчика о том, что ИФНС России по г.Сергиеву Посаду неверно исчислила налог на имущество физических лиц и земельный налог, применив ставки и кадастровую стоимость, которые не подлежали применению, суд отклоняет в силу их необоснованности, поскольку в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Такие сведения относительно земельных участков и иных объектов недвижимости, их кадастровой стоимости представляют органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании сведений, внесенных в единый реестр недвижимости. Доказательств того, что кадастровая стоимость земельных участков и других объектов недвижимости завышена, административным ответчиком не представлено, в установленном законом порядке кадастровая стоимость не оспорена.

Налоговая ставка 0,5% применена к объектам недвижимости, принадлежащим ФИО1 на основании п.3 ч.2 ст.406 НК РФ.

Доводы представителя административного ответчика о том, что он не получал налоговые уведомления, опровергаются материалами дела.

Так, из реестра заказных писем следует, что налоговое уведомление № от 

<

дата> было направлено ФИО1 

<

дата> по адресу, указанному им при регистрации в качестве налогоплательщика (л.д. 27).

Согласно ч.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, неполучение ФИО1 налогового уведомления не является основанием для освобождения от уплаты исчисленного налога.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области задолженность:

- за ... год по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, 

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в размере ... рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в размере ... рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>;

- за ... год по транспортному налогу в размере ... рублей,

- пени по транспортному налогу в размере ... рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>;

- за ... год по земельному налогу в размере ... рублей,

- пени по земельному налогу в размере ... рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>;

- за ... год по земельному налогу в размере ... рублей;

- пени по земельному налогу в размере ... рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>;

- за ... год по земельному налогу в размере ... рублей,

- пени по земельному налогу в размере ... рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в сумме ... рублей в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 31 августа 2021 года.

Судья А.А. Чистилова