Дело № 2-1564 64RS0004-01-2021-002790-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.06.2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.

при секретаре судебного заседания Янбековой М.Р.,

с участием 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 Уменьшив ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в связи с частичной оплатой их ответчиком, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. задолженность по кредиту (основному долгу), 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по штрафам/неустойкам. Также истец просил обратить взыскание на транспортное средство марки TOYOTA LC 150, VIN №, год изготовления 2016.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 

<

данные изъяты> руб. для покупки автомобиля TOYOTA LC 150. Исполнение заемщиком своих обязательств было обеспечено условием о залоге данного автомобиля. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании признал иск.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признания иска.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> *70% = 

<

данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № RV-16/4915 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. задолженность по кредиту (основному долгу), 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по штрафам/неустойкам.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки TOYOTA LC 150, VIN №, год изготовления 2016.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тойота Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Вернуть акционерному обществу «Тойота Банк» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С. Назаров