Дело № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Алушта 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Говорова В.В., при секретаре Жовнерчук Н.В., с участием представителя истца Сезонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алуштинского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку исполнения решения суда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, о взыскании процентов за просрочку исполнения решения суда. Исковые требования мотивированы тем, что апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба взыскано 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Поскольку решение суда не исполнено, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. согласно представленному расчету за период с момента принятия судебного акта с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы.

Истец в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании представитель истца адвокат Сезонов А.С., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по доводам изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца Сезонова А.С., дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. 

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. 

Из материалов дела следует, что апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба взыскано 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика в связи со взысканием установленных решением сумм. Решение суда не исполнено. В этой связи истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на взысканную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сумму.

Апелляционное определение Верховного суда республики Крым вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отметки, произведенной судом на копии данного судебного акта и из содержания постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, где содержится указание на выданный судом исполнительный лист, имеющий сведения о вступлении в силу указанного решения. 

Таким образом, период взыскания процентов за несвоевременное исполнение решения суда подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов определен истцом до ДД.ММ.ГГГГ Просрочка составила 638 дней. С учетом указанного периода задержки исполнения судебного решения, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик возражения по существу заявленных требований не представил. 

Поскольку на основании апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом возникла обязанность уплатить обусловленную данным актом денежную сумму после его вступления в законную силу, то возложение на ФИО2 обязанности уплатить проценты за неисполнение данного денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность в виде взыскания таких процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, или просрочки в их уплате, не противоречит закону. 

Несвоевременное выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения судебного акта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., всего взыскать 

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Говорова