Дело №1-601/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Одинцово 04 июля 2018 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского 

прокурора Жаровой Н.А.,

подсудимого ФИО3,

адвоката-защитника Зиненко Ю.В.,

представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Костылевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., "семейное положение", имеющего ....., "образование", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило ходатайство следователя, поддержанное руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 обвиняется в том, что 20.01.2018 года примерно в 13 часов 58 минут, находясь в хвостовом вагоне электропоезда № сообщением «Москва-Белорусская - Кубинка-1», находящемся в 10-м зонном тупике железнодорожной станции «Кубинка-1» Московско-Смоленского направления МЖД, расположенной по адресу: АДРЕС, тайно похитил мобильный телефон «Айфон 6» стоимостью 9130 руб., принадлежащий ФИО1, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму.

Обвиняемый ФИО3, а так же его защитник и государственный обвинитель просили суд удовлетворить ходатайство следователя.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевший ФИО2 не возражает против прекращения в отношении ФИО3 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. обвиняемым причиненный преступлением вред ему заглажен в полном объеме (л.д.180).

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО3 обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.

Учитывая, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему, который претензий к нему не имеет, поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и применяет к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 20.07.2018 года.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить. 

Вещественные доказательства: 2 листа формата А-4 хранить в уголовном деле, а мобильный телефон с чехлом оставить по принадлежности у потерпевшего.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: Юридический адрес: 143402, Московская обл., Красногорский район, Почтовое отделение Красногорск-4, Километр МКАД 65-66 км, Фактический адрес: 105064, г. Москва, Земляной вал, д. 48А;

УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 502401001, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО г.МОСКВА 35, БИК 044525000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 18582474, ОКТМО 46744000, ОКВЭД 75.23.13, ОКОПФ 72, КБК 438 116 90010 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.С. Модяков