Дело № 2-58/2025

Поступило в суд 22.11.2024

УИД 54RS0026-01-2024-001400-89

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2025 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Ю.П. Баева,

при секретаре Е.С. Жук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыздыкова Каната Сарсенбековича, ФИО2 к администрации Польяновского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением о признании права собственности за ними на квартиру в жилом доме.

В обоснование иска истцы указывают, что в 

<

......> году им для проживания была предоставлена квартира 

<

......> в доме № 

<

......>

Указанная квартира ранее принадлежала колхозу «

<

......>». На основании акта приема-передачи объектов социальной инфраструктуры (жилых домов) от 

<

.....> в муниципальную собственность администрации Польяновского сельского совета Чистоозерного района Новосибирской области от колхоза «

<

......>» 

<

...> было передано безвозмездно имущество колхоза «

<

......>».

В настоящее время собственником квартиры фактически является администрация Польяновского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области. Договор социального найма с ответчиком заключен 

<

.....>.

Ответчик в установленном законом порядке право собственности на квартиру не зарегистрировал по причине отсутствия правоустанавливающих документов, и в связи с чем, истцу было отказано в передаче жилого помещения в собственность.

Истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру 

<

......> в жилом доме 

<

......>, общей площадью 

<

......> кв.м.

Истцы ФИО3, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, о чем в деле имеются письменные заявления от 

<

.....>.

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 

<

.....> просит дело рассмотреть в его отсутствие, участвовать в приватизации не желает, требования ФИО3, ФИО2 поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации Польяновского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области – ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования истца признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени судебного заседания.Суд полагает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Судом исследованы материалы гражданского дела: 

Согласно договору социального найма жилого помещения № от 

<

.....>, квартира 

<

......>, жилого дома 

<

......> предоставлена гр. ФИО3, ФИО2, 

<

......> в бессрочное владение и пользование. 

Согласно справке администрации Польяновского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области от 

<

.....> №, Сыздыков Канат Сарсенбекович, 

<

.....> года рождения, ФИО2, 

<

.....> года рождения, 

<

......>, 

<

.....> года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

...>.

Согласно сведений ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от 

<

.....> документы о приватизации жилого помещения за ФИО1 Канатом Сарсенбековичем, ФИО6, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту квартира 

<

......> жилого дома № 

<

......> имеет площадь 

<

......> кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира 

<

......> жилого дома 

<

......> передана колхозом «

<

......>» Чистоозерного района Новосибирской области в собственность администрации Польяновского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, указанная квартира в жилом доме не зарегистрирована в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

...>. По этой причине истцы не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в котором они проживают с 1987 года на законных основаниях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО2 удовлетворить. 

Признать право общей долевой собственности, в размере 

<

......> доли за ФИО1 Канатом Сарсенбековичем, 

<

.....> года рождения (паспорт 

<

......>, выдан 

<

.....> отделением УФМС России по 

<

...> в 

<

...>), ФИО2, 

<

.....> года рождения (паспорт 

<

......> выдан 

<

.....> отделением УФМС России по 

<

...> в Чистоозерном районе) на квартиру 

<

......> в жилом доме №

<

......>, имеющую общую площадь – 

<

......> кв. м.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

<

Председательствующий: судья Ю.П. Баев......>