РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер мой дедушка – ФИО1. После его смерти, все имущество, принадлежащее ему при жизни, фактически перешло к моей бабушке – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. 

После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу 

<

адрес>, личных вещей и прочих предметов домашнего обихода. 

После смерти бабушки указанное имущество фактически перешло в мое владение. В настоящее время пользуюсь указанным имуществом по своему усмотрению, принадлежащими моей бабушке при жизни.

Однако, в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, я не обратилась по причине отсутствия правоустанавливающих документов на установление своих наследственных прав и большой удаленности проживания.

Установление факта принятия наследства мне необходимо для получения в нотариальной конторе, Свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, принадлежащее моей бабушке при жизни. Других наследников нет.

Просит суд установить факт принятия мной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в чем бы оно ни заключалось, оставшегося после смерти моей бабушки - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.

Привлеченный в качестве заинтересованного лица, нотариус, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

Свидетель ФИО5, в судебном заседании показал, что семью ФИО9 знает давно. Знает что в 

<

адрес> у ФИО3 проживали бабушка и дедушка. В настоящее время они умерли. ФИО8 Пользуется их жильем и земельным участком по своему усмотрению.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со п. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник фактически принял наследство, если он вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 приходится внучкой, умершей ФИО2, а значит и наследником всего имущества, принадлежащего ей, при жизни. Фактически наследство (земельный участок, жилой дом) приняла – пользуется ими по настоящее время, принимает меры по сохранности, что подтверждается материалами дела. 

Никаких претензий со стороны заинтересованных лиц по поводу установления факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 и оспаривания данного факта - не предъявляется.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, данный факт необходим заявителю для установления своих наследственных прав. Иными способами установить данный факт не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как иной возможности вступить в наследство после смерти бабушки у заявителя нет. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199; 264-268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в чем бы оно ни заключалось, оставшегося после смерти бабушки - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья Ф.Н. Садретдинов