Дело № 2-235/2020

УИД: 22RS0020-01-2020-000314-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи В.А.Жуков, 

при секретаре И.А.Бокова, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное), с учетом уточнений о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда России в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) обязанности включить в стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – шофером лесовозной автомашины в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом на трелевке и вывозке леса из лесосеки в 

<

данные изъяты> признании за истом права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с выработанным специальным стажем на работе с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и наличием страхового стажа не менее 25 лет. Ответчиком было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа. 

В льготный стаж ему не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – шофером лесовозной автомашины в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом на трелевке и вывозке леса из лесосеки в 

<

данные изъяты>

Истец ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федерального закона "О страховых пенсиях"), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом XXII Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года, право на назначение пенсии на льготных условиях имеют, машинисты трелевочных машин и лебедок, трактористы на трелевке и вывозке леса, шоферы лесовозных автомобилей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273. Данным Списком предусмотрены должности машиниста трелевочных машин, тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2, 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в РФ", так как не выработан требуемый стаж на соответствующих видах работ.

ФИО4 согласно трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал шофером 3-го класса в 

<

данные изъяты> на лесовозной автомашине, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом на трелевке и вывозке леса в 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Поскольку трудовая книжка ФИО4 не содержит записи об условиях выполняемой им работы в спорные периоды, суд считает возможным принять в подтверждение характера работ, выполняемых истцом, архивные справки и иные доказательства, содержащие об этом сведения.

Согласно справкам архивного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принят шофером 3-его класса на лесовозную машину с выполнением ремонтных работ по 3-ему разряду 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером УАЗ-33 в 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен дополнительный отпуск за 3-х летие.

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтвердили факт работы истца в едином технологическом процессе лесозаготовок на верхнем складе так же подтвердили, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец занимался перевозкой леса, то есть работал шофером лесовозного автомобиля. Так же подтвердили, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работал трактористом-машинистом на трелевке леса, занимался трелевкой и вывозкой леса в течение полного рабочего дня. В качестве доказательств сторона истца предоставила трудовые книжки свидетелей из которых видно, что свидетели в спорные периоды работали на одном предприятии с истцом. 

Как следует из подп. «б», «д» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; 

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Ранее действовавшим Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 (в ред. от 27.09.1990), который применяется к работам, выполнявшимся до 01.01.1992, в разделе XXII «Лесозаготовки» были предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей.

В справке уточняющий особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО4, работал в 

<

данные изъяты> занятом в технологическом процессе промышленного предприятия, с полным рабочим днем, постоянно по полной рабочей неделе в качестве шофера лесовозной автомашины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Таким образом, учитывая, что фактически истец выполнял работу шофера лесовозного автомобиля, неверное внесение записи работодателем в приказы, не может служить основанием для отказа в зачете спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж ФИО4

Что касается требований ФИО4 о включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса в 

<

данные изъяты>», то данные требования не подлежат удовлетворению.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание истцом не представлено достаточно документальных доказательств его работы в указанный период в указанной организации, в связи с чем исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – шофером лесовозной автомашины в 

<

данные изъяты> подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.

С учетом того, что истец на ДД.ММ.ГГГГ достиг 55-летнего возраста, а так же включенного пенсионным органом в специальный стаж истца периода и зачтенного судом периода, специальный стаж истца дает ФИО4 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», соответственно, наличии оснований для признания спорного решения ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе - незаконным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО4 досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) обязанность включить в стаж, дающий право ФИО4 на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – шофером лесовозной автомашины в 

<

данные изъяты>.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) обязанность назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.А.Жуков