Дело №1-111/2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Жирновск «23» ноября 2017 года 

Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Кучерова Л.П. 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Жирновского района Лоскутовой О.А., 

подсудимых ФИО1 и Миль А.А. и защитника подсудимых адвоката Васильевой М.С. 

потерпевшего М.

при секретаре Гуляевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего несудимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ

Миль А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнюю дочь Миль С.А., ДД.ММ.ГГГГ, работающего механизатором в 

<

данные изъяты> несудимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и Миль А.А. обвиняются в совершении кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 по 10 июля 2017 года, у ФИО1, находившегося в г. Жирновск Волгоградской области совместно с Миль А.А., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из гаража. После этого, примерно в 00 час 30 мин, ФИО1 предложил совершить преступление Миль А.А. Получив согласие от последнего, тем самым договорившись между собой о совершении кражи, на автомобиле ВАЗ-2110 белого цвета с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Миль А.А., вышеуказанные лица незамедлительно направились к гаражу №, расположенному в гаражном обществе в районе АТП в г. Жирновске Волгоградской области, принадлежащему М. Действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного получения материальной выгоды и предвидя наступление общественно опасных последствий, распределив между собой роли, ФИО1 при помощи монтировки, найденной в автомобиле Миль А.А., повредил навесной замок гаража, после чего совместно незаконно проникли внутрь гаража и тайно похитили автомобильный прицеп «Крепыш» марки 821303 (государственный регистрационный знак №, стоимостью 42 000 рублей, а также 4 колеса зимней резины «Tynga Nord 205*75*15», стоимостью 19 000 рублей, 4 колеса летней резины «BARGUZIN 205*70*15», стоимостью 10 000 рублей. После совершения преступления Миль А.А. и ФИО1 скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на общую сумму 71 000 рублей. 

От потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и Миль А.А., в котором указано, что потерпевший и подсудимые примирились, подсудимые полностью загладили причиненный потерпевшему данным преступлением вред, заплатив ему 45 000 рублей, претензий к подсудимым не имеет. 

Подсудимые ФИО1 и Миль А.А. представили суду заявления о согласии на прекращение уголовного дела.

Прокурор возражает против прекращения уголовного дела, поскольку считает, что преступление является дерзким, по предварительному сговору, в связи с чем ФИО1 и Миль А.А. должны понести уголовную ответственность. 

Суд, выслушав подсудимых, защитника, прокурора приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По нормам ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Поскольку ФИО1 и Миль А.А., совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, полностью загладили причиненный потерпевшему вред, (что подтверждается распиской М. о получении 45 000 рублей), потерпевший и подсудимые примирились, о чем представили суду заявления, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 и Миль А.А., подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Довод прокурора о том, что уголовное дело не подлежит прекращению, суд не принимает во внимание, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и Миль А. А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

2. Меру пресечения ФИО1 и Миль А. А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

3. Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобильный прицеп «Крепыш», 4 колеса летней резины «BARGUZIN R15/205/65» хранящийся под распиской у потерпевшего М. оставить по принадлежности у последнего, автомобиль ВАЗ-2110 белого цвета, 1999 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у Миль А.А. оставить по принадлежности у последнего. 

4. Копию настоящего постановления направить: подсудимым ФИО1 и Миль А.А., защитнику - адвокату Васильевой М.С., потерпевшему М., прокурору Жирновского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Л.П. Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова