К делу №1-161/24

УИД № 23RS0001-01-2024-002495-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

8 августа 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В., 

с участием государственного обвинителя Пьянова В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1

обвиняемого ФИО1, 

его защитника - адвоката Уманской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03.03.2024 около 08 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находился в помещении туалетной комнаты сорто-прокатного цеха ООО «АЭМЗ», расположенного по адресу: 

<

...> где, на пластиковой крышке, предназначенной для хранения туалетной бумаги, увидел мобильный телефона марки «Samsung Galaxy A53 5G» на 128 Gb в корпусе черного цвета IMEI 353881/48/285610/7, оборудованный чехлом – книжкой и двумя сим-картами с абонентскими номерами: 

<

***>, 8-961-5169071, принадлежащий Потерпевший №1. 

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, то есть осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1, 03.03.2024 около 08 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в туалетной комнате сорто-прокатного цеха ООО «АЭМЗ», расположенного по адресу: 

<

...>, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает и они носят тайный характер, взял с поверхности пластиковой крышки, предназначенной для хранения туалетной бумаги, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A53 5G» на 128 Gb IMEI 353881/48/285610/7 в корпусе черного цвета принадлежащий Потерпевший №1, оборудованный чехлом-книжной и двумя сим-картами с абонентскими номерами: 

<

***>, 8-961-5169071 не представляющими материальной ценности для потерпевшего, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1, причинил потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб, согласно заключения специалиста от 04.04.2024 № в размере 11 955, 57 рублей, который для потерпевшего является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 чистосердечно раскаялся, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. 

Потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку он возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, примирился, в связи с чем, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, заявил, что он возместил потерпевшей ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшей.

Защитник - адвокат подсудимого – Уманская Е.Г., поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158, которое относится к категории преступлений средней тяжести, впервые. 

ФИО1 примирился с потерпевшем, действительно загладил причиненный ей вред – возместил причиненный потерпевшей моральный и материальный ущерб.

Между потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимым достигнуто примирение, в связи с чем, потерпевшая не имеет к обвиняемому никаких претензий, и просит прекратить уголовное дело, что отражено в ее заявлении.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ – суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в связи с примирением сторон.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, потерпевший не имеет претензий и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Судом учтено, что ФИО1 осознал противоправность своих действий и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, о том, что данное основание является не реабилитирующим – он предупрежден. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.24, 25, 254, 256 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: