Д.2а-412/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 сентября 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Новоселицкого района к администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края о признании бездействия администрации муниципального образования Журавского сельсовета, Новоселицкого района Ставропольского края незаконным и обязании устранить выявленные нарушения требований законодательства в области безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края обратился в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Журавского сельсовета, Новоселицкого района Ставропольского края, в котором просит: 

1.Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края, выразившееся в нарушениях требований законодательства в области безопасности дорожного движения, а именно в неустранении повреждений дорожного покрытия проезжей части автодороги по ул. Ростовская от домовладения № 3 до примыкания к а/д Журавское - Благодарный - Кучерла - К. Маныч, имеющую отдельную ямочность проезжей части, незаконным. 

2.Обязать администрацию муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края в течение 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда по данному гражданскому делу устраненить повреждения дорожного покрытия проезжей части автодороги по ул. Ростовская от домовладения № 3 до примыкания к а/д Журавское - Благодарный - Кучерла - К. Маныч, имеющую отдельную ямочность проезжей части.

В обоснование своих требований административный истец указал, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в области дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой в деятельности администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края (далее - Администрация) выявлены следующие нарушения.

В нарушение п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие автомобильной дороги по ул. Ростовская от домовладения № 3 до примыкания к а/д Журавское - Благодарный - Кучерла - К. Маныч имеет отдельную ямочность проезжей части дороги.

Административный истец - прокурор Новоселицкого района, представитель ответчика - администрации муниципального образования Журавского сельсовета, Новоселицкого района Ставропольского края представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования прокурора Новоселицкого района в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края о признании бездействия администрации муниципального образования Журавского сельсовета, Новоселицкого района Ставропольского края незаконным и обязании устранить выявленные нарушения требований законодательства в области безопасности дорожного движения - подлежащими удовлетворению.

Этот вывод суда основан на следующем: 

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в области дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой в деятельности администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края (далее - Администрация) выявлены следующие нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее-Закон № 257-ФЗ) полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов.

Согласно части 3 ст. 9 Закона Ставропольского края от 02.03.2005 № 12-кз «О местном самоуправлении в Ставропольском крае» за сельскими поселениями помимо вопросов, указанных в части 2 настоящей статьи, закрепляются вопросы, предусмотренные, в том числе пунктом 5 ч. 1 ст. 14 Закона № 131-ФЗ, а именно дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечень вопросов местного значения, закрепленных за сельскими поселениями, не может быть изменен иначе как путем внесения изменений в настоящий Закон.

Перечень полномочий органов местного самоуправления сельских поселений в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности установлен ч. 1 ст. 13 Закона № 257-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 17 и ч. 2 ст. 18 Закона № 257-ФЗ муниципальными правовыми актами устанавливаются порядок содержания и ремонта дорог.

В силу ч. 3 ст. 15 Закона № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Статьей 3 Закона № 257-ФЗ определено, что элементами обустройства автомобильных дорог являются светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения..., содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Технические требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц содержатся в ГОСТе Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года № 221.

В нарушение п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие автомобильной дороги по ул. Ростовская от домовладения № 3 до примыкания к а/д Журавское - Благодарный - Кучерла - К. Маныч имеет отдельную ямочность проезжей части дороги.

16.06.2017 прокурором района главе муниципального образования Журавского сельсовета внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, однако в ответе на представление указано, что на укладку асфальтового покрытия по ул. Ростовкая от домовладения № 3 до примыкания к а/д Журавское-Благодарное-Кучерла-К.Маныч в июле 2017 запланировано 800 тыс. руб.

Пунктом 6 статьи 13 Закона № 257-ФЗ установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Аналогичные положения содержат пункты 3, 5 статьи 14 Закона № 131-ФЗ.

В соответствии со статьями 9, 139, 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления вправе устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. 

Административное исковое требование прокурора Новоселицкого района Ставропольского края обоснованно и соответствует требованиям Закона. Доказательств обратного по делу не имеется и административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не принесено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования прокурора района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования прокурора Новоселицкого района в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края о признании бездействия администрации муниципального образования Журавского сельсовета, Новоселицкого района Ставропольского края незаконным и обязании устранить выявленные нарушения требований законодательства в области безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края, выразившееся в нарушениях требований законодательства в области безопасности дорожного движения, а именно в неустранении повреждений дорожного покрытия проезжей части автодороги по ул. Ростовская от домовладения № 3 до примыкания к а/д Журавское - Благодарный - Кучерла - К. Маныч, имеющую отдельную ямочность проезжей части, незаконным. 

Обязать администрацию муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края в течение 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда по данному гражданскому делу устранить повреждения дорожного покрытия проезжей части автодороги по ул. Ростовская от домовладения № 3 до примыкания к а/д Журавское - Благодарный - Кучерла - К. Маныч, имеющую отдельную ямочность проезжей части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.А.Смыкалов