Дело № 5-524/2021

86RS0010-01-2021-001284-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2021 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,п роживающего по адресу: 

<

адрес> подвергнутого административному задержанию с 13 часов 25 минут 16 июня 2021 года по 16 часов 55 минут 17 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2021 года в 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> стр. 16, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение бутылки коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 литра стоимостью 431 рубль 93 копейки, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 431 рубль 93 копейки. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и объяснил, что 16.06.2021 в 12 часов 15 минут он похитил две бутылки коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 л, этот коньяк он распил с друзьями у себя дома за полчаса, этого коньяка оказалось мало, и он реши похитить еще одну бутылку. В этот же день около 13 часов он зашел в магазин «Магнит», и взял с прилавка еще одну бутылку коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 л, пока его никто не видел, спрятал ее под футболку, прошел мимо кассы, не заплатив, после чего его остановила работник магазина, потребовала вернуть украденное, и он бутылку коньяка отдал. В совершении административного правонарушения раскаивается.

Представитель потерпевшего АО «Тандер», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. 

Совершение ФИО1 мелкого хищения и его виновность в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 49 МЕ № 091888/3409 от 17.06.2021, согласно которому 16 июня 2021 года в 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> стр. 16, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение бутылки коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 литра стоимостью 432 рубля 09 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 432 рубля 09 копеек; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону ФИО3 о том, что 16.06.2021 в 14 час. 15 мин. поступило сообщение ФИО5 о задержании воришки в магазине по адресу ФИО4 16;

- заявлением ФИО7 о привлечении к ответственности неустановленного лица, совершившего 16.06.2021 хищение бутылки коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 литра, стоимостью 432 рубля 09 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2021 с графической таблицей к нему, согласно которому осмотр производился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра зафиксирован стеллаж, на котором находилась похищенная бутылка коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 литра, стоимостью 432 рубля 09 копеек;

- справкой АО «Тандер» о стоимости товара в ценах реализации от 16.06.2021, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 литра составляет 432 рубля 09 копеек;

- справкой АО «Тандер» о стоимости товара по цене приобретения магазином, согласно которой стоимость 1 бутылки коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 литра составляет 431 рубль 93 копейки; 

- сохранной распиской ФИО5, согласно которой она получила на хранение одну бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра;

- письменными показаниями ФИО1 согласно которым 16.06.2021, находясь дома, он употреблял спиртное, которое закончилось, однако на приобретение спиртного он не имел денежных средств, поэтому 16.06.2021 в 12 часов 15 минут с целью хищения спиртного он пришел в магазин «Магнит», расположенный по ул. ФИО4, 16 г. Мегиона, где с прилавка, воспользовавшись тем, что мои действия неочевидны для окружающих, похитил две бутылки коньяка «Старейшина», емкостью 0,5 л, которые спрятал под футболку, после чего минуя кассу, вышел из магазина. После этого в этот же день, 16.06.2021 года в 12 часов 55 минут он сновас целью хищения спиртного пришел в магазин «Магнит», расположенный поул. ФИО4, 16 г. Мегиона, где с прилавка, воспользовавшись тем, что егодействия неочевидны для окружающих, похитил одну бутылку коньяка«Старейшина», емкостью 0,5 л, которую спрятал под футболку, после чегоминуя кассу направился к выходу, однако при выходе был задержансотрудником магазина, которому он выдал похищенную бутылку коньяк;

- письменными показаниями ФИО2, согласно которым 16.06.2021 около на его сотовый телефон поступил вызов, от директора магазина «Магнит» расположенного в 

<

...>, о том, в торговом зале магазина «Магнит», по адресу в 

<

...>, неизвестный мужчина совершил хищение, трех бутылок коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 432 рубля 09 копеек за бутылку;

- письменными объяснениями ФИО8 согласно которым она является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. 16.06.2021 она находилась на рабочем месте, примерно в 12 час. 30 мин. неизвестный мужчина, похитил две бутылки конька «Старейшина» емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 432 рубля 09 копеек за бутылку и минуя кассы вышел из магазина, не оплатив коньяк. Затем, в 12 час. 55 минут он снова вернулся в магазин и снова похитил одну бутылку конька «Старейшина» объемом 0,5 литра, спрятал под футболку и минуя кассы направился к выходу, где и был оставлен;

- сведениями РАИБД, административной практики в отношении ФИО1, согласно которым он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд снижает стоимость похищенного и размер причиненного ущерба до 431 рубля 93 копеек в соответствии со справкой о закупочной цене похищенного товара.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, что ФИО1 был задержан с 13 часов 25 минут 16 июня 2021 года по 16 часов 55 минут 17 июня 2021 года судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста с зачетом на основании ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации времени административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 13 часов 25 минут 16 июня 2021 года по 16 часов 55 минут 17 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ С.В. Байкина

Копия верна:

Судья С.В. Байкина