Дело №1-108/2025

24RS0046-01-2024-010353-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 16 января 2025 года 

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Хорошевская О.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 32 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса (ч. 1).

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3).

В пунктах 25.2, 25.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснено, что кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

При этом частью 2 статьи 32 УПК РФ предусмотрено, что если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» разъяснено, что подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

В силу ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как указано в обвинительном заключении, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, оставил на подлокотнике дивана принадлежащие ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» счет №, связку ключей от квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в гостях у ФИО3 по вышеуказанному адресу увидела лежащие на подлокотнике дивана сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, банковскую карту АО «

<

данные изъяты>», связку ключей от квартиры, принадлежащие ФИО3 В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: сотового телефона «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, банковской карты АО «

<

данные изъяты>», связки ключей от квартиры, принадлежащих ФИО3

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа с подлокотника дивана, расположенного в квартире ФИО3, по вышеуказанному адресу, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, стоимостью 8 000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» счет №, связку ключей от квартиры, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе тайного хищения чужого имущества, а именно сотового телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, который предусматривает способ оплаты с использованием «Wi-fi», то есть посредством бесконтактной оплаты, путем прикладывания сотового телефона к платежному терминалу без введения пин- кода с помощью установленного на сотовом телефоне «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, приложения «Alfa Рау», привязанного к банковскому счету АО «

<

данные изъяты>» №№, принадлежащего ФИО3, и зная пароль от сотового телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, так как запомнила его, когда ФИО3 вводил пароль при пользовании сотовым телефоном «

<

данные изъяты>», ввела пароль на указанном сотовом телефоне, разблокировав сотовый телефон «

<

данные изъяты>», зашла в приложение «Alfa Рау», где увидела, что на банковском счете АО «

<

данные изъяты>» №№, принадлежащем ФИО3, имеются денежные средства.

В это время у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» счет №, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 57 минут до 20 часов 53 минут с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» счет №, принадлежащего ФИО3, открытого по адресу: 

<

адрес>, произвела тайное хищение денежных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> рабочий, 

<

адрес>), путем прикладывания сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, посредством приложения «Alfa Рау», привязанного к банковскому счету АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, к платежному терминалу, расплатившись за приобретенный товар, тайно похитила с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, денежные средства в сумме 729 рублей 99 копеек, принадлежащие ФИО3, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>), путем прикладывания сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, посредством приложения «Alfa Рау», привязанного к банковскому счету АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, к платежному терминалу, расплатившись за приобретенный товар, тайно похитила с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, денежные средства в сумме 676 рублей 99 копеек, принадлежащие ФИО3, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> рабочий, 

<

адрес>), путем прикладывания сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, посредством приложения «Alfa Рау», привязанного к банковскому счету АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, к платежному терминалу, расплатившись за приобретенный товар, тайно похитила с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, денежные средства в сумме 629 рублей 99 копеек, принадлежащие ФИО3, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Батон», расположенном по адресу: 

<

адрес> рабочий, 

<

адрес>), путем прикладывания сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, посредством приложения «Alfa Рау», привязанного к банковскому счету АО «

<

данные изъяты>» № №, к платежному терминалу, принадлежащего ФИО3, расплатившись за приобретенный товар, тайно похитила с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, денежные средства в сумме 139 рублей 94 копеек, принадлежащие ФИО3, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в маршрутном автобусе на автобусной остановке «Художественная галерея», расположенном по адресу: 

<

адрес> рабочий, 

<

адрес>), путем прикладывания сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, посредством приложения «Alfa Рау», привязанного к банковскому счету АО «

<

данные изъяты>» №№, принадлежащего ФИО3, к платежному терминалу, расплатившись за проезд, тайно похитила с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, денежные средства в сумме 44 рублей, принадлежащие ФИО3, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в маршрутном автобусе на автобусной остановке «

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>), путем прикладывания сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, посредством приложения «Alfa Рау», привязанного к банковскому счету АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, к платежному терминалу, расплатившись за проезд, тайно похитила с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, денежные средства в сумме 44 рублей, принадлежащие ФИО3, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минут ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>), путем прикладывания сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, посредством приложения «Alfa Рау», привязанного к банковскому счету АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, к платежному терминалу, расплатившись за приобретенный товар, тайно похитила с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, денежные средства в сумме 55 рублей, принадлежащие ФИО3, потратив их по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитила с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащего ФИО3, денежные средства на общую сумму 2319 рублей 91 копейка, которыми распорядилась по своему усмотрению, использовав в личный корыстный целях, тем самым причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2319 рублей 91 копейку.

Согласно вышеизложенного обвинения семь операций, связанных с хищением денежных средств с банковской карты ФИО3, были совершены ФИО1 на различных территориях 

<

адрес>: в 

<

адрес> (три операции), в 

<

адрес> (одна операция), в 

<

адрес> (три операции), в связи с чем в рассматриваемом случае при определении подсудности уголовного дела подлежат применению положения ч. 2 ст. 32 УПК РФ.

Поскольку преступное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях г. Красноярска, и местом совершения последнего из указанных действий (ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты) совершено на территории Ленинского района г. Красноярска, данное уголовное дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом города Красноярска.

В этой связи настоящее уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Хорошевская О.В.