Дело № 2-85/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в обоснование своих требований истец указала, что данная квартира была получена ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован – ответчик ФИО2 с 24.06.1999г. Вещей его в квартире не имеется, никогда не вселялся в квартиру, обязательств по оплате коммунальных услуг им не исполняются. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался по месту жительства, возражений по существу предъявленного иска не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. 

Ст.233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 А,Ю., показали суду, ответчик не проживает в квартире, вещей его не имеется, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют. 

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Собственником жилого помещения, квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.05.2019г. является ФИО1 Право собственности истицы зарегистрировано в установленном порядке. (л.д. 7-10). Вместе с тем в данной квартире зарегистрирован ответчик: ФИО2 с 24.06.1999г. (л.д. 6) Вещей его в квартире не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг им не исполняются,

Из объяснений истца, показаний допрошенных судом свидетелей ФИО3, ФИО4, также из материалов дела следует, что ответчик в настоящее время с регистрационного учета не снят, в спорной квартире не проживает. Оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Доказательств обратного ответчиком представлено не было.

Ответчик, не проживает в спорном жилом помещении, не исполнял обязанности по уплате ЖКУ, утратили право пользования спорным жилым помещением. 

Кроме того в силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на спорную квартиру является основанием для прекращения права пользования квартирой ответчика. 

В связи с утратой права пользования жилым помещением, регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению. 

Учитывая, что ответчик не имеет права на указанное жилое помещение, в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, он должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Исходя из этого, регистрация ответчика по месту жительства по указанному адресу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 01.04.2020 г.