ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес 17 июня 2025 года

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толстого А.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого – .........

-защитника (адвоката) – фио, представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 10 июня 2025 г.,

- потерпевшей .........

- представителя потерпевшей ... ... – адвоката фио, представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 17 июня 2025 года,

-при секретаре судебного заседания – фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ........., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, работающего в службе доставки «...» в должности курьера, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, СНТ «...», д...., вл...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ... ... ... обвиняется в том, что он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление ...... совершено при следующих обстоятельствах.

фио ... 29 апреля 2025 года примерно в 08 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на пешеходной адрес, в 100 метрах в юго-восточном направлении от дома № ... по адрес (координаты ...), имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заведомо зная, что его действия носят открытый для окружающих лиц характер, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, выхватил из рук ...фио, принадлежащий ... Анастасии Сергеевне мобильный телефон марки «iPhone 12» (Айфон 12) черного цвета, серийный номер ... IMEI/MEID ... IMEI, стоимость которого согласно заключению эксперта № ... от 21.05.2025 года составляет сумма, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора ПАО «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» с абонентским номером ..., не представляющей для ... ... материальной ценности, в чехле на мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone 12» (Айфон 12), черного прозрачного цвета, стоимость которого согласно заключению эксперта № ... от 21.05.2025 года составляет сумма. После чего, в продолжение своего преступного умысла с места совершения преступления скрылся, указанный мобильный телефон в чехле обратил в свою собственность, причинив тем самым ... ... материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшей, а также потерпевшей ... ... было заявлено ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении ... ... в связи с тем, что между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, подсудимый полностью возместил материальный и моральный ущерб. Также потерпевшей представлена расписка, подтверждающая оплату подсудимым морального и материального вреда, причиненного преступлением, материальных и моральных претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

Ходатайство потерпевшей было в полном объеме поддержано подсудимым ... ..., который пояснил, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, полностью признает, раскаивается в содеянном, основания и порядок прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник также поддержал ходатайство потерпевшей. 

Государственный обвинитель фио возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, а также мнение подсудимого, который согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, вину признает полностью; мнение прокурора, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. 

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что подсудимый фио... не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести; по указанному обвинению он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении близкого родственника, страдающего рядом хронических заболеваний, с потерпевшей примирился, причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме. Поэтому имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по делу и уголовного преследования ... ... в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 256, 271, ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ... ... о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ... ... в связи с примирением с потерпевшим – удовлетворить.  

Уголовное дело в отношении ... ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, работающего в службе доставки «...» в должности курьера, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, СНТ «...», д...., вл...., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, – производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ... ...

Меру пресечения ... ... – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- коробку от телефона марки «Аппл Айфон 12» черного цвета, мобильный телефон марки «Айфон 12», чехол на мобильный телефон марки «Аппл Айфон 12» черного прозрачного цвета - выданные на ответственное хранение потерпевшей ... ..., по вступлении постановления в законную силу – считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Толстой