Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2019 по иску акционерного общества КБ «Солидарность» к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Установил:

Истец обратился в суд с иском, в иске указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п.12 кредитного договора заёмщик обязуется уплачивать банку пени с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. 

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Солидарность» и ФИО2 В соответствии с заключенным договором поручительства ответчик ФИО2 обязуются солидарно отвечать за исполнение в полном объеме с ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора, истец направлял в адрес ответчика ФИО1 требование от 28.09.2018 г. о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора в срок до 12.11.2018г., а также предложил расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на 26.11.2018 года задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. перед АО КБ «Солидарность» составляет 420089,34 рублей, из них: сумма основного долга 317760,61 рублей, пени - 102328,73 рублей.

В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение условий кредитного договора является существенным нарушением.

В июле 2017 г. произошла смена организационно правовой формы истца. Организационно правовая форма изменена с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность».

Истец просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ с 26.11.2018 г. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО КБ "Солидарность" задолженность по Кредитному договору по состоянию на 26.11.2018 г. в сумме 420 089,34 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7401 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 признали исковые требования.

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается. 

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. 

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф на сумму 

<

данные изъяты> 

Договором оговорены сумма кредита, проценты, срок возврата. В соответствии с п.12 кредитного договора заёмщик обязуется уплачивать банку пени в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. 

Обеспечением исполнения обязательств по кредиту является договор поручительства №фп., заключенный между АО КБ «Солидарность» и ФИО2, по условиям которого ответственность поручителя и заёмщика является солидарной.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, что не оспаривается ответчиками по делу. Заемщик не исполнял свои обязанности должным образом, платежи по кредитному договору осуществлял нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений, не оспорен ответчиками по делу. По состоянию на 26.11.2018г. задолженность составляет 420089 рублей 34 копейки, из них: сумма основного долга - 317760 рублей 61 копейка, пени – 102328 рублей 73 копейки.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать расторжения договора, взыскания задолженности и неустойки. 

В июле 2017г. Организационно правовая форма изменена с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность».

Требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420089 рублей 34 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7401 рубль. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 11.01.2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>