...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 28 июля 2021 года

Заводоуковский районный суд ... 

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (оплачен ...),

у с т а н о в и л:

ФИО2 ... в 13 часов 40 минут находясь в здании автовокзала, расположенного по адресу: Тюменская ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на законные требования сотрудника полиции ФИО3 отказался проследовать в служебный автомобиль.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО2 ... в 13 часов 40 минут находясь в здании автовокзала, расположенного по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО3 отказался проследовать в служебный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2). 

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... судом установлено, что ФИО2 ... в 13 часов 40 минут находясь в здании автовокзала, расположенного по адресу: ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО3 отказался проследовать в служебный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО6 судом установлено, что она ... в 13 часа 00 минут находилась на своем рабочем месте в кафе «Экспресс», расположенном в здании автовокзала по адресу: ..., куда пришел ее муж ФИО2, который начал скандалить, при этом выражался грубой нецензурной бранью, после чего она вызвала сотрудников полиции, которые потребовали ФИО8 проследовать в служебный автомобиль, на что ее супруг ответил отказом (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО5 судом установлено, что она ... в 13 часа 00 минут находилась на своем рабочем месте в кафе «Экспресс», расположенном в здании автовокзала по адресу: ... куда пришел муж сотрудницы их кафе ФИО2, который начал скандалить, при этом выражался грубой нецензурной бранью, после чего его супруга ФИО6 вызвала сотрудников полиции, которые потребовали ФИО8 проследовать в служебный автомобиль, на что ФИО8 ответил отказом. (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает – признание вины. Наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО2 работает по найму, имеет постоянный источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: МО МВД России Заводоуковский по ..., ИНН: 

<

***>, КПП: 720701001, р/с: 03..., банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по ..., КБК: 18..., БИК: 017102101, ОКТМО: 71703000, УИН: 18... - административный штраф. 

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись М. Г. Белоголова