Дело № 2 - 1177 - 2017 

Поступило в суд 24 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Пережогиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Крестьянскому хозяйству «Родник» и ФИО1 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Крестьянскому хозяйству «Родник» и ФИО1 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, по следующим основаниям.

Между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и КХ«Родник» были заключены следующие Кредитные договоры: 

- №122510/0036 от 17.08.2012, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок до 17.08.2017 под 13% годовых(Договор № 1), 

- 

<

***> от 26.06.2013, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок до 25.05.2018 под 14% годовых (Договор № 2).

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заёмщика перед Кредитором заключены следующие договоры: 

- договор от 17.08.2012 за 

<

***>-4 о залоге транспортных средств, между Банком и КХ «Родник», предметом которого является 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, ПТС № №, залоговая стоимость 

<

данные изъяты> руб.,

- договор от 17.08.2012 

<

***>-5 о залоге оборудования, между Банком и КХ «Родник», предметом которого является 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный №№, залоговая стоимость 

<

данные изъяты> руб.;

- договор от 26.06.2013 

<

***>-4 о залоге транспортных средств между Банком и КХ «Родник», предметом которого является 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№, ПТС №, залоговая стоимость 

<

данные изъяты> руб.

- договор поручительства 

<

***>-9 от 17.08.2012 между Банком и ФИО1;

- договор поручительства 

<

***>-9 от 26.06.2013 между Банком и ФИО1

Истец утверждает, что Условия Кредитных договоров Банком были выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договорами, это подтверждается: банковским ордером от 17.08.2012 №87270, выпиской из лицевого счёта от 17.08.2012 (Кредитный договор 1); банковским ордером от 26.06.2013 №316586, выпиской из лицевого счёта от 26.06.2013 (Кредитный договор 2).

Истец указывает на то, что в нарушение условий Кредитных договоров и требований ст. 819 ГК Заёмщиком были нарушены обязательства в части уплаты процентов и сумм основного долга в установленные договорами сроки, это подтверждается расчетами задолженности по Кредитным договорам по состоянию на 26.06.2017. Погашение суммы основного долга в установленные сроки нарушались с 27.02.2017. Погашение сумм начисленных процентов по кредиту до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 26.06.2017 общая сумма задолженности по двум кредитным договорам составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга 

<

данные изъяты> руб., сумма неуплаченных процентов 

<

данные изъяты> руб., сумма пени 

<

данные изъяты> руб., сумма комиссии 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчику банком направлялись требование о нарушении условий договора и начислении штрафных санкций, о возникновении просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате кредита.

Заёмщик предупреждён, что в случае неисполнения требований Банка, тот будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек.

Банк ходатайствует об установлении начальной продажной цены заложенного имущества равной его залоговой стоимости.

Истец просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» :

- солидарно с КХ «Родник» и ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. ( по Кредитному договору №122510/0036 остаток срочной ссудной задолженности 

<

данные изъяты> руб., остаток просроченной ссудной задолженности 

<

данные изъяты> руб. и по Кредитному договору №132510/0027 остаток срочной ссудной задолженности 

<

данные изъяты> руб., остаток просроченной ссудной задолженности: 

<

данные изъяты> руб.);

- с КХ «Родник» задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. (по Кредитному договору №122510/0036 сумму комиссии за обслуживание кредита 

<

данные изъяты> руб. и сумму пени, начисленную на неуплаченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., сумму пени на неуплаченные проценты 

<

данные изъяты> руб., сумму пени, начисленную на неуплаченную комиссию за обслуживание 

<

данные изъяты> руб., и по Кредитному договору №132510/0027 сумму просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг 

<

данные изъяты> руб., сумму процентов, начисленных на просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., сумму комиссии за обслуживание кредита 

<

данные изъяты> руб., сумму пени, начисленную на неуплаченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., сумму пени на неуплаченные проценты 

<

данные изъяты> руб., сумму пени, начисленную на неуплаченную комиссию за обслуживание 

<

данные изъяты> руб.);

- солидарно с КХ «Родник» и ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 15 057,65 руб.;

- с КХ «Родник» расходы по государственной пошлине за обращение взыскания на залоговое имущество в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Истец просит суд обратить взыскание на предметы залога, переданные в обеспечение обязательств 

- по договору 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 17.08.2012, заключённому между Банком и КХ «Родник», предметом которого является 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, ПТС № №, залоговая стоимость 

<

данные изъяты> руб.

- по договору 

<

***>-5 о залоге оборудования от 17.08.2012 года, заключённому между Банком и КХ «Родник», предметом является 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный №№, залоговая стоимость 

<

данные изъяты> руб.

- по договору 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 26.06.2013 года, заключённому между Банком и КХ «Родник», предметом которого является 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№, ПТС №, залоговая стоимость 

<

данные изъяты> руб.

В суд представитель истца, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 действующий за себя и в интересах КХ «Родник» в судебное заседание представили заявление о признании иска в полном объеме, последствия ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает истцу с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рубля госпошлины, оплаченной при подаче иска (л.д. 99-101). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить иск АО Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Крестьянского хозяйства «Родник» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> руб. задолженности по Кредитному договору №122510/0036 и по Кредитному договору №132510/0027.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Крестьянского хозяйства «Родник» 

<

данные изъяты> руб. задолженности по Кредитному договору №122510/0036 и по Кредитному договору №132510/0027.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Крестьянского хозяйства «Родник» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Крестьянского хозяйства «Родник» расходы по государственной пошлине в сумме 18 000 руб..

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на предмет залога, переданный в обеспечение обязательств по договору о залоге транспортных средств №122510/0036-4 от 17.08.2012, заключённому между Банком и КХ «Родник», установив начальную продажную цену соответствующую залоговой стоимости в размере 

<

данные изъяты> руб. на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова ( шасси, двигателя) №, ПТС - №, место хранения: РФ,№, Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на предмет залога, переданный в обеспечение обязательств по договору о залоге транспортных средств №122510/0036-5 от 17.08.2012, заключённому между Банком и КХ «Родник», установив начальную продажную цену соответствующую залоговой стоимости в размере 

<

данные изъяты> руб. на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, фирма производитель 

<

данные изъяты>, Россия, 

<

данные изъяты>, местонахождение: РФ,№, Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>. инвентарный №№.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на предмет залога, переданный в обеспечение обязательств по договору о залоге транспортных средств 

<

***>-4 от 26.06.2013, заключённому между Банком и КХ «Родник», установив начальную продажную цену соответствующую залоговой стоимости в размере 

<

данные изъяты> руб. на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, место хранения: РФ,№, Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>. № кузова ( шасси, двигателя) №, ПТС - №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись С.Г. Боровик 

секретарь