Дело №5-40/2023

44RS 0006-01-2023-000453-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

п. Антропово 

Костромская область «04» июля 2023 года 

Судья Галичского районного суда Костромской области Копалыгина В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка, препятствуя сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей. 

Правонарушение совершено ФИО1 в 10 час. 40 мин. 

<

дата> при следующих обстоятельствах. 

В указанное время ФИО1 находился около 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>. УУП ОУУП и ПДН ПП №13 МО МВД России «Нейский» ФИО2, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и, выехав по указанному адресу по сообщению П. с целью пресечения противоправных действий ФИО1, предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений. Однако он отказался выполнять законные требования сотрудника полиции. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. 

Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 не согласился с протоколом об административном правонарушении в отношении него. Он указал, что никаких требований сотрудники полиции к нему не предъявляли и он не воспрепятствовал их законной деятельности. После того, как он ударил топором по автомобилю, в котором находился ФИО2 он сам подошёл к сотрудникам полиции, попросил, чтобы они надели на него наручники и сел в служебный автомобиль. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств – протоколом об административном правонарушении АП ..... от 02.07.2023г., протоколом об административном задержании АЗ ..... от 

<

дата>. ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 

<

дата>., а также объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он согласился с ним, и другими исследованными материалами дела. 

Доводы ФИО1 о том, что он не препятствовал законной деятельности сотрудников полиции, а добровольно подошёл к ним и проследовал в служебный автомобиль опровергнуты рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, указавших подробно об обстоятельствах происшедшего. Оснований для оговора ФИО1 со стороны ФИО3 и ФИО2 не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено. 

С учётом обстоятельств и характера впервые совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа размером 2000 (две тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам 

УФК по Костромской области (ПП №13 «Антропово» Костромской области) КПП 440101001 ОКТМО 34602403 ИНН 

<

***> номер счета получателя платежа 03100643000000014100 в Отделении Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома БИК 013469126 КБК 18811601191019000140 (идентификатор 18880344160001269453). 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья В.С. Копалыгина

Разъяснить ФИО1 требования ст.32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об

административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья В.С. Копалыгина