П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

7 мая 2020 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Ювченко С.В., при секретаре судебного заседания Чеховой Е.П., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 – капитана юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2 и его защитника-адвоката Конакова А.П.,

рассмотрев в помещении военного суда, в предварительном слушании, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №... 

<

...> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> , 

<

...>, 

<

...>, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> , фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, т.е. в хищении денежных средств при получении компенсации, установленной законом, путем представления заведомо ложных сведений, совершённом им при следующих обстоятельствах.

Так, в сентябре 2018 года с целью хищения денежных средств, выделенных войсковой части №... на выплату военнослужащим денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, предусмотренной Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ФИО2 изготовил договор, содержащий недостоверные сведения о расходах по найму жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> за период с 22 июня по 15 июля 2018, который вместе с рапортом от 15 июня 2018 года, содержащим те же недостоверные сведения, представил командиру войсковой части №... .

Введенный в заблуждение относительно наличия у ФИО2 права на оплату расходов жилого помещения, на основании перечисленных выше документов, командир войсковой части №... дал указание работникам объединенной бухгалтерии воинской части осуществить ФИО2 выплату денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 22 июня по 15 июля 2018 года. 

На основании распоряжений командира войсковой части №... и представленных ФИО2 документов, должностными лицами объединенной бухгалтерии войсковой части №... , не располагающими сведениями о недостоверности этих документов, в счет компенсации расходов по найму жилого помещения за период с 22 июня по 15 июля 2018 года начислены денежные средства в сумме 11 758,06 рублей.

26 сентября 2018 года вышеуказанные денежные средства поступили на открытый в филиале №... 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 счет №... .

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ущерб государству в лице войсковой части №... , похитив вышеуказанные денежные средства и которыми распорядился по своему усмотрению.

23 апреля 2020 года в суд от обвиняемого ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его защитник-адвокат Конаков А.П. поддержали заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и пояснили, что обвиняемый возместил причинённый ущерб в полном объеме. 

Потерпевший – командир войсковой части №... в суд не прибыл. В направленном в суд заявлении, указав на полное возмещение обвиняемым ФИО2 причиненного преступлением ущерба, против прекращения уголовного дела не возражал.

Прокурор, полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и которое отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно материалам дела, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенные им денежные средства возвратил войсковой части №... , представитель которого претензий имущественного характера к обвиняемому не имеет.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что вред, причиненный преступлением потерпевшему, возмещен, а иные необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого и прекращении уголовного дела в связи с назначением ему судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного обвиняемым преступления, а также имущественное положение обвиняемого ФИО2 и его супруги, которая в настоящее время является временно безработной и ежемесячный совокупный доход которых составляет около 27 000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного ФИО2 судебного штрафа до 7 июля 2020 года.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные в т.1 на л.д. 177-178, 179, в т. 2 на л.д. 81-82, 84, 128-129, ходатайств о возвращении которых от заинтересованных лиц не поступало, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлении постановления в законную силу надлежит хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 7 июля 2020 года.

Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001, расчетный счет: 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, БИК: 044030001, ОКТМО: 40908000, КБК: 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу – перечисленные в т.1 на л.д. 177-178, 179, в т. 2 на л.д. 81-82, 84, 128-129, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления. 

Председательствующий по делу 

Судья (подпись) С.В. Ювченко