Дело № 5-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Колышлей 26декабря 2017 года

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Тузуков С.И.,

при секретаре Ерезеневой И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образования среднего профессионального, не работающего, женатого, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, - розничную продажуалкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.10.2017 года в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...>, не являясь руководителем зарегистрированного КФХ и индивидуальным предпринимателем, без специального разрешения на изготовление и реализацию спиртных напитков домашней выработки, реализовал Свидетель №1 спиртной напиток домашней выработки – самогон с объемной долей этилового спирта 42,94% оборотов, объемом 0,5 литра за 100 рублей,тем самым нарушил ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распитии) алкогольной продукции», когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 25.10.2017 года в 17 часов он продал Свидетель №1 для распития спиртной напиток домашней выработки – самогон, объемом 0,5 литра за 100 рублей. Данный алкогольный напиток он ранее изготовил самостоятельно в домашних условиях. Часто он изготавливает и продает самогон, поскольку не работает, и этот доход является его единственным. Считает производимый им самогон безопасным и пригодным к употреблениюпищевым продуктом,поскольку никто не жаловался, что отравился от его употребления.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он зашел к ФИО1, проживающему по ул. Советской п. Колышлей, попросил продать ему самогона. Тот продал ему бутылку, объёмом1,5 литра,с примерно 500 гр. самогона в ней, за 100 рублей. Через некоторое время на улице он был задержан сотрудниками полиции, которые у него изъяли пластиковую бутылку с этим самогоном. Он давно знал, что ФИО1 торгует самогоном, неоднократно у него его приобретал для себя, чтобы употребить в пищу. Никогда не слышал, что были какие-либо отравления послеупотребления самогона, произведенного ФИО1. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 физическим лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством, признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, не является.

Из статьи 1 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», следует, что пищевые продукты - продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутылированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки;безопасность пищевых продуктов - состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Согласно п.п. 7, 9 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 года) (О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовой вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Спиртные напитки – алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается его показаниями, показаниями свидетеля, не доверять которым оснований не имеется, поскольку они непротиворечивы, последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 432140 от 19.12.2017года, рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» от 25.10.2017 года, сообщением администрации Колышлейского района Пензенской области от 17.11.2017 года, рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» от 25.10.2017 года, протоколом личного досмотра от 25.10.2017 года, протоколом изъятия вещей и документов от 25.10.2017 года, письменными объяснениями ФИО1 от 19.12.2017 года, письменными объяснениями Свидетель №1 от 25.10.2017 года, справкой инспектора ИАЗ МО МВД России «Колышлейский» от 19.12.2017 года. 

Как следует из заключения эксперта № 10/377 от 08.11.2017 года, не доверять которому оснований не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, её выводы мотивированы, подтверждаются другими доказательствами по делу, жидкость, объёмом 540 см3 в бутылке с надписью на этикетке «Толстяк…», является спиртным напитком домашней выработки – самогон с объемом долей этилового спитра 42,94 % об.В данной жидкости денатурирующих добавок (денатониумбензоат (битрекс), керосин или бензин, кротоновый альдегид), не обнаружено, в пределах чувствительности методик.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО1 судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, трудоспособность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. 

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначить ему наказание в виде административного штрафа, и оснований для снижения этого штрафа в порядке п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не находит.

По делу, изъята пластиковая бутылка, заполненная жидкостью с запахом спиртного.На моментпроведения экспертизы объём спиртного напитка в пластиковой бутылке с надписью на этикетке «Толстяк…» составил 540 см3, и которая является предметом совершенного административного правонарушения и подлежит конфискации и в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года, после вступления постановления в законную силу, уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.14.17.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - одной пластиковой бутылки с надписью на этикетке «Толстяк…», с находящимся в ней напитком домашней выработки – самогоном, объёмом 540 см3.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет 

<

***>, Получатель – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК 045655001, ОКТМО 56633000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358171094321405, Протокол № 58УВ № 432140 от 19.12.2017 года.

Конфискованную продукцию –вышеуказанную одну пластиковую бутылку с надписью на этикетке «Толстяк…», с находящимся в ней напитком домашней выработки – самогоном, неизрасходованным после проведения экспертизы, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тузуков С.И.