УИД 23RS0039-01-2021-001490-51

Дело 5-643/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Павловская 07 июля 2021 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшей ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работает, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 20 минут по адресу 

<

адрес> напротив двора 

<

адрес> ходе потасовки на бытовой почве ФИО1 причинила физическую боль гр-ке ФИО4, а именно: укусила ее за второй палец правой кисти, причинив телесные повреждения в виде ссадин тыльной поверхности 2 пальца кисти справа, что согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, что таким образом не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признала, пояснила, что раскаивается в содеянном, произошел конфликт, перешедший в потасовку, в результате она укусила палец потерпевшей, раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что она разнимала конфликт ФИО5 и ФИО1 пыталась из развести руками, но ФИО1 укусила ее за палец, ей причинена физическая боль, но она претензий не имеет. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и установлена полно, объективно и всесторонне.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО6, обьяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО8,ФИО4, ФИО9, заявлением ФИО1, справкой ЦРБ, протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему постановлением об отказе в озбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № согласно выводам которого на теле гр. ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин тыльной поверхности 2 пальца кисти справа. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, не отобразившего своих морфологических свойств в повреждении. Указанные телесные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения как в совокупности так и в отдельности. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») Возможность образования данных телесных повреждений в результате укуса не исключается. 

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность наличие малолетних детей на иждивении, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения им в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа. 

Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>); наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>; ИНН 

<

***>; ОКТМО 03639000; КПП 234601001; БИК 040349001; номер счета получателя платежа - 40№; КБК - 18№, УИН – 18№

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд течение 10 суток со дня оглашения, вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Марченко