Дело № 2а-949/2024

67RS0007-01-2024-001477-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 

9 сентября 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к М.С.Ю, о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее – УФНС России по Смоленской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к М.С.Ю, о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 8 108,67 руб., указав в обоснование заявленных требований, что М.С.Ю, в дд.мм.гггг являлся собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>, однако не исполнил предусмотренную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога за дд.мм.гггг в связи с чем образовалась задолженность в сумме 7 173,42 руб. По состоянию на дд.мм.гггг у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 30 741,05 руб., на дд.мм.гггг размер отрицательного сальдо составил 36 039,06 руб., в том числе пени в сумме 12 769,14 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога ответчику начислена пеня. дд.мм.гггг налоговым органом выставлено требование об уплате налога № ххх, которое не было исполнено М.С.Ю, в установленный срок. В связи с этим УФНС России по Смоленской области обратилось к мировому судье судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа. дд.мм.гггг был вынесен судебный приказ, который дд.мм.гггг был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога, уменьшен на 4 000 руб. В связи с этим административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гггг в сумме 3 173,42 руб., пени в сумме 4 935,25 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без своего участия, заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Исследовав письменные документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ст. 57 Конституции РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (часть 2 ст. 44 НК РФ). 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, М.С.Ю, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг являлся собственником одного транспортного средства - 

<

данные изъяты>. Налоговым органом направлялись ответчику налоговые уведомления о начислении транспортного налога за дд.мм.гггг с указанием срока оплаты налога.

Вместе с тем свою обязанность по уплате транспортного налога (автомобиль 

<

данные изъяты>) за дд.мм.гггг ответчик не исполнил. Поскольку задолженность своевременно уплачена не была, налоговым органом начислена пеня.

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2023 года введена новая форма учета платежей в бюджетную систему Российской Федерации в режиме Единого налогового счета.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Под задолженностью в соответствии со статьей 11 НК РФ понимается задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, представляющая из себя общую сумму недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом, равную размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Как следует из искового заявления, на дд.мм.гггг у М.С.Ю, образовалось отрицательное сальдо ЕНС. В адрес налогоплательщика направлено требование № ххх от дд.мм.гггг на сумму недоимки – 21 799,92 руб., пени 9 972,06 руб. по состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности, с учетом уменьшения, составила 19 148,09 руб., в том числе налог в сумме 7 173,42 руб., пеня в сумме 11 974,67 руб.

В связи с неисполнением М.С.Ю, обязанности по уплате налогов, пени УФНС России по Смоленской области с соблюдением установленных законом сроков обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № ххх

Определением мирового судьи судебного участка №25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг вышеуказанный судебный приказ отменен, после чего налоговый орган своевременно обратился в суд с настоящим административным иском.

Из материалов дела следует, что налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога и пени за автомобиль 

<

данные изъяты>. Транспортный налог составил: за дд.мм.гггг – 670 руб., за дд.мм.гггг. – 670 руб., за дд.мм.гггг – 493,42 руб., за дд.мм.гггг – 670 руб., за дд.мм.гггг - 670 руб., общая сумма 3 173, 42 руб.; пени – 4 935,25 руб. 

До настоящего времени задолженность по обязательным платежам и санкциям ответчиком не погашена. 

Возражения относительно заявленных требований со стороны ответчика не поступили.

Доказательства исполнения обязанности по уплате обязательных платежей и санкций в материалах дела отсутствуют.

Разрешая административные исковые требования, суд исходит из того, что обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Размер взыскиваемых налоговым органом обязательных платежей рассчитан правильно.

При таких установленных по делу обстоятельствах, поскольку у М.С.Ю, имеется задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гггг пени, то суд требование налогового органа удовлетворяет и взыскивает указанную выше задолженность с ответчика. 

Поскольку требования административного иска удовлетворены, суд в порядке статьи 114 КАС РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к М.С.Ю, о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. 

Взыскать с М.С.Ю, (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гггг в размере 3 173 руб. 42 коп., пени в сумме 4 935 руб. 25 коп. 

Взыскать с М.С.Ю, (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Е.Е. Басурова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда 

Смоленской области Е.Е. Басурова

Решение в окончательной форме составлено 13.09.2024