УИД 31RS0020-01-2024-000117-78 № 1-72/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 17 июня 2024 года 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Шеметовой О.Ю.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретаре судебного заседания Чулковой Ю.С.,

с участием: 

старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Уколова А.М., представившего удостоверение № 669 и ордер № 012659 от 24.01.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО36, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвинялся в убийстве, то есть умышленное причинение смерти другому человеку в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Около 23 часов 12.09.2010 ФИО1 совместно с Свидетель №5 и ФИО6 находились на участке местности, расположенном между домами 

<

адрес>, где у ФИО1 и ФИО6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, поводом к которому послужило обвинение ФИО1 в том, что ФИО6 не оказывает материальную помощь своему сыну – ФИО7, отбывающему наказание в местах лишения свободы. 

В указанное время, в указанном месте у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из-за возникшего чувства личной неприязни к ФИО6, обострившегося в результате произошедшего конфликта, возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на убийство ФИО6

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО6, в период с 23 часов 12.09.2010 до 01 часа 13.09.2010, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном между домами 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО6 и желая их наступления, действуя умышленно, со значительной силой, нанес один удар ногой в область головы ФИО6, от которого потерпевший упал на землю, где находился в состоянии, не способном оказать сопротивление.

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение смерти ФИО6, в период с 23 часов 12.09.2010 до 01 часа 13.09.2010, более точное время не установлено, ФИО1 проследовал к 

<

адрес>, где приискал полено (округлый фрагмент ствола дерева), вооружившись которым и используя его в качестве оружия, вернулся на участок местности, расположенный между домами 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО6 и желая их наступления, действуя умышленно, со значительной силой, нанес им один удар в область туловища ФИО6, а также не менее 11 ударов неустановленным твердым предметом (которым могли быть как руки, ноги, так и иной предмет, имеющий схожие признаки) в область головы, туловища, таза, верхних конечностей ФИО6

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ФИО6 причинены следующие повреждения: 

- черепно-мозговая травма: ушиб вещества головного мозга височной доли левого полушария, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области лобной и теменной долей левого полушария, левого полушария мозжечка; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в области лобной доли левого полушария головного мозга; открытые вдавленные переломы в области лобной кости справа и слева; линейные переломы правой височной и теменной костей и левой височной кости; кровоизлияния в мягких тканях лобной области, в правой височной области, в левой височной области; рана лобной области слева; рана теменной области слева; ссадины: лобно-теменной области справа, теменной области слева, теменно-затылочной области слева, височной области слева, в области спинки и кончика носа; кровоподтеки в области век левого глаза и правого глаза, левой ушной раковины;

- тупая травма груди: переломы ребер справа: 2,3,4,5,6 – по среднеключичной линии, 4,5,6,7,8 – по задней подмышечной линии; переломы ребер слева: 3,4,5,6,7,8 – по среднеключичной линии, 4,5,6,7,8 – по задней подмышечной линии, разрыв правого легкого, правосторонний гемоторакс;

- тупая травма живота: разрыв печени, гемоперитонеум.

Повреждения в области головы, груди, живота осложнились развитием травматического, геморрагического шока, расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признакам угрозы для жизни за счет тяжелой черепно-мозговой травмы, кровоизлияний в плевральную и брюшную полости и развития угрожающего жизни состояния – травматического шока и состоят в причинной связи с наступлением смерти; 

- тупая травма конечностей и области таза: рана в области гребня подвздошной кости справа, причинившая легкий вред здоровью; ссадины на тыльной поверхности левой кисти в области основания 3-5 пальцев, наружной поверхности средней трети левого плеча, в области нижней трети левого предплечья по локтевой поверхности, средней трети по лучевой поверхности; тыльной поверхности правой кисти в области 2-3 пястных костей, не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия 13.09.2010 от осложнения сочетанной травмы головы, груди, живота – травматического, геморрагического шока (основная причина смерти: сочетанная тупая травма: ушиб вещества головного мозга височной доли левого полушария, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области лобной и теменной долей левого полушария, левого полушария мозжечка; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в области лобной доли левого полушария головного мозга; открытые вдавленные переломы в области лобной кости справа и слева; линейные переломы правой височной и теменной костей и левой височной кости; кровоизлияния в мягких тканях лобной области, в правой височной области, в левой височной области, рана лобной области слева, рана теменной области слева, ссадины: лобно-теменной области справа, теменной области слева, теменно-затылочной области слева, височной области слева, в области спинки и кончика носа, кровоподтеки в области век левого глаза и правого глаза, левой ушной раковины; переломы ребер справа: 2,3,4,5,6 - по среднеключичной линии, 4,5,6,7,8 - по задней подмышечной линии, переломы ребер слева: 3,4,5,6,7,8 – по среднеключичной линии, 4,5,6,7,8 – по задней подмышечной линии, разрыв правого легкого, правосторонний гемоторакс; разрыв печени, гемоперитонеум).

Между причинением ФИО1 телесных повреждений ФИО6 в виде сочетанной травмы головы, груди, живота и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признана недоказанной причастность ФИО1 к совершению указанного преступления.

С учётом такого решения присяжных заседателей ФИО1 подлежит оправданию на основании п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастность к совершению преступления. 

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, на основании ч. 1 ст. 346 УПК РФ, фактически отменена 31 мая 2024 года, после провозглашения оправдательного вердикта. ФИО1 из-под стражи освобожден. 

На основании ст.ст. 133, 134 УПК РФ за ФИО1 следует признать право на реабилитацию и разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

В соответствии с ч. 3 ст. 306 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению руководителю следственного органа – Следственного управления Следственного комитета России по Белгородской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства с учётом положений ч. 3 ст. 306 УПК РФ: частицы и фрагменты вещества черного цвета; фрагмент древесины; два смыва вещества бурого цвета; деревянную биту; фрагменты бутылки из стекла темно-коричневого цвета; тринадцать фрагментов стекла темно-коричневого цвета; пробку из металла желтого цвета; свитер; кроссовки; одежду ФИО6: двое брюк, куртку, носок, протез; мобильный телефон марки «Айфон» модели «11 Про Макс», оптический диск № 294, содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу направить руководителю следственного органа вместе с уголовным делом.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 303, 304, 306, 348, 350, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать ФИО1 ФИО37 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастность к совершению преступления.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, на основании ч. 1 ст. 346 УПК РФ, отменена 31 мая 2024 года.

На основании ст.ст. 133, 134 УПК РФ признать за ФИО1 право на реабилитацию и разъяснить порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. 

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 306 УПК РФ уголовное дело направить руководителю следственного органа – Следственного управления Следственного комитета России по Белгородской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 

Вещественные доказательства по делу: частицы и фрагменты вещества черного цвета; фрагмент древесины; два смыва вещества бурого цвета; деревянную биту; фрагменты бутылки из стекла темно-коричневого цвета; тринадцать фрагментов стекла темно-коричневого цвета; пробку из металла желтого цвета; свитер; кроссовки; одежду ФИО6: двое брюк, куртку, носок, протез; мобильный телефон марки «Айфон» модели «11 Про Макс», оптический диск № 294, содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу направить руководителю следственного органа вместе с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Судья О.Ю. Шеметова