Дело № 2-2601/2020

УИД 23RS0031-01-2020-000950-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года г.Барнаул

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего судьи: Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 .... к ФИО1 .... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу .....ФИО5, .... в ..... В обоснование требований указано, что ей принадлежит указанный объект недвижимости. 

Ответчик является бывшим супругом ФИО2 В квартире никогда не проживал, не вселялся, вещей его нет, членом семьи истца не является, расходы на содержание недвижимости не несет. 

Регистрация ФИО6 в квартире истца нарушает права собственника жилого помещения, ограничивая права владения, пользования и распоряжения недвижимостью. 

В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласился, указав, что на момент принятия иска к производству Центральный районным судом ...., ответчик был снят с регистрационного учета по адресу .... в .... и зарегистрирован в ..... 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении спора в установленном порядке. Согласно заявления представителя, занесенного в протокол судебного заседания, доверитель извещен о судебном заседании.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика, суд счел возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина Российской Федерации, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. 

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положения ч.1 ст. 30, ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит .... в .... на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Между ФИО6 и ФИО2 расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из искового заявления, ответчик был зарегистрирован в квартире формально, никогда туда не вселялся, вещей его там нет, плату за жилье он не вносит. Членом семьи истца в силу жилищного и семейного законодательства ФИО6 не является и таковым признан не был, никакого соглашения между ответчиком и собственником по пользованию жилым помещением в настоящее время не имеется. Регистрация ФИО6 в спорном жилом доме препятствует реализации истцом прав собственника. Ответчик никогда не проживал в квартире, вещей его там нет, коммунальные услуги и плату за жилье он не вносит. 

Не проживание ФИО6 по спорному адресу подтверждается служебной запиской ООО УК «Каллиста» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с поквартирной карточкой и данными паспорта ФИО6 зарегистрирован по адресу ...., в .... с ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным отдела адресно – справочной работы УВД ГУ МВД России по .... Сотников зарегистрирован по адресу .... в .... с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с адресной справкой отдела адресно – справочной службы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому и данными паспорта ФИО6 в настоящее время зарегистрирован по адресу .... .... с ДД.ММ.ГГГГ. С регистрационного учета по .... в .... снят ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент принятия искового заявления Центральным районным судом .... ответчик не был зарегистрирован в жилом помещении принадлежащим истцу, с ДД.ММ.ГГГГ место регистрации - ...., ..... 

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 3 статьи 12 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. Ненадлежащий способ судебной защиты является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с нормой ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку представленными доказательствами подтверждается, что ФИО6 по спорному адресу в настоящее время не зарегистрирован, не проживает, то права собственника не нарушены и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Сохранение данных о регистрации ответчика в .... по данным миграционного учета соответствующего региона не может свидетельствовать о нарушении прав истца ответчиком. 

ФИО2 вправе обратиться в соответствующие органы для внесения изменения в учетные данные о зарегистрированных лицах в ее квартире в установленном законом порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 .... к ФИО1 .... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Королькова И.А.

....

....