Дело №2-268/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Гусь-Хрустальный 22 февраля 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаптевой А.Р., с участием старшего помощника Гусь – Хрустального межрайонного прокурора Голубевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусь – Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Гусь – Хрустальном Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Кристалл» о возложении обязанности представить в Пенсионный фонд документы индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Гусь – Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Гусь – Хрустальном Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Кристалл» о возложении обязанности представить в Пенсионный фонд документы индивидуального (персонифицированного) учета. Просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Кристалл» (ИНН 

<

***>) представить в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь – Хрустальном документы индивидуального (персонифицированного) учета за 9 месяцев 2016 года в течение месяца после вступления решения в законную силу. 

В ходе судебного разбирательства, до начала рассмотрения дела по существу, от старшего помощника Гусь – Хрустального межрайонного прокурора Голубевой Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ООО «АТК «Кристалл» возложении обязанности представить в Пенсионный фонд документы индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку требования прокурора ответчиком выполнены добровольно в полном объеме, о чем представлено письменное заявление. 

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Гусь – Хрустальном в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Представили в суд заявление, в котором указали, что ответчиком сведения индивидуального (персонифицированного) учета сданы в Пенсионный фонд 10.02.2017 года. 

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска. 

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Поскольку отказ Гусь – Хрустального межрайпрокурора от исковых требований к ООО «ПТК «Кристалл» о возложении обязанности представить в Пенсионный фонд документы индивидуального (персонифицированного) учета, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке, суд принимает данный отказ и прекращает производство по указанному делу.

Последствия прекращения производства по делу старшему помощнику Гусь – Хрустального межрайпрокурора Голубевой Е.В. разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Гусь – Хрустального межрайонного прокурора отказ от исковых требований, заявленных в защиту интересов Российской Федерации, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Гусь – Хрустальном Владимирской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Кристалл» о возложении обязанности представить в Пенсионный фонд документы индивидуального (персонифицированного) учета. 

Производство по гражданскому делу № 2-268/2017 по вышеуказанному иску прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 15 дней.

Судья Е.Е. Овчинникова