Дело №

2-536/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 04 мая 2018г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Чебышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок. 

Из искового заявления следует, что на основании постановления главы администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области от 20.12.1994 года №73 ему был выделен в собственность земельный участок для постройки гаража размером 3,2х6,0 метров, с местоположением: ***. На основании постановления главы администрации Железногорского района Курской области от 30.12.1994 года №490 ему было выдано разрешение на строительство гаража, срок которого составил до 30.12.1995 года. В установленные сроки истцом за счет собственных средств и своими силами был построен гараж на указанном земельном участке. В связи с трудным материальным положением он вовремя не оформил права собственности на указанный объект недвижимости. В настоящее время истец решил зарегистрировать право собственности на земельный участок и гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. Ему изготовили межевой план. В результате проведения кадастровых работ площадь земельного участка составила 27 кв.м., что не превышает величину, установленную Правилами землепользования и застройки МО «Студенокский сельсовет». Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1, где одним из основных видов разрешенного использования земельных участков является объекты гаражного назначения. Однако кадастровым инженером было установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, который ранее был предоставлен истцу в собственность для строительства гаража. Истец обращался с заявлением в Управление Росреестра по Курской области о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке, однако ему было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю №667 от 14.08.1996 года не корректно указана площадь земельного участка, а именно его размеры 3,2х6,0, а не площадь 19,2 кв.м. Таким образом во внесудебном порядке у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок. 

В иске ФИО2 просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 27 кв.м., с местоположением: *** с видом разрешенного использования - объекты гаражного назначения, согласно межевого плана от 20.02.2018 года, в следующих координатах: 

<

данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В адрес суда направил заявление, в котором просит о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился. Ответчик извещен надлежащим образом. Глава администрации Железногорского района Курской области ФИО3 в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что признает исковые требования ФИО2 в полном объеме, правовые последствия признания иска понятны.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом. Оснований для отказа принятия признания иска ответчиком у суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, иск ФИО2 к администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 27 кв.м., с местоположением: *** с видом разрешенного использования - объекты гаражного назначения, согласно межевого плана от 20.02.2018 года, в следующих координатах: 

<

данные изъяты> 

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2018 года.

Председательствующий: