УИД -----

----- 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Чебоксары 

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: 

председательствующего судьи Мурадовой С.Л., 

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е., 

с участием прокурора Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевших, причиненных в результате совершения преступления 

у с т а н о в и л :

Прокурор Калининского района г. Чебоксары в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевших, причиненных в результате совершения преступления. Исковые требования мотивированы тем, что примерно в 4 часа датаг. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале адрес, в ходе распития спиртных напитков совместно со своей бывшей супругой ФИО2 и знакомым ФИО3, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с ФИО2, после чего схватив со стола кухонный нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО2 один удар этим ножом в область живота, в то время когда последняя держала руки, скрестив в этой области, причинив ФИО2 телесные повреждения: рану передней стенки живота, проникающую в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которая по признаку опасности для жизни квалифицирована как причинившая тяжкий вред здоровью, а также рану левого предплечья на уровне верхней трети, потребовавшую проведения хирургической обработки с наложением швов, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. С целью пресечения противоправных действий ФИО1, находившийся там же ФИО3, подошел к ФИО1 и потребовал прекратить их. На это Ильин на почве личных неприязненных взаимоотношений указанным кухонным ножом, используя его в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область живота ФИО3, причинив телесное повреждение в виде раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, с ранением правой доли печени, которая по признаку опасности для жизни квалифицирована как причинившая тяжкий вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором суда. По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам ФИО2 и ФИО3 была оказана медицинская помощь. На их лечение затрачены денежные средства в размере 80 620,59 руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" просит взыскать с ответчика расходы на лечение потерпевших в размере 80 620,59 руб. 

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики извещен, в суд явку представителя не обеспечил.

В ходе судебного заседания прокурор Васильева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, повторно привела суду.

Ответчик ФИО1 извещен, отсутствует по уважительной причине, отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по ЧР- Чувашии, представил расписку, указав, что исковые требования не признает, сумма завышена. 

Исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 указанного Закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 указанного выше Закона.

В силу ч. 3 ст. 31 вышеуказанного Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как следует из материалов дела, приговором ------ от датаг. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Приговор вступил в законную силу датаг.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении» и в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств судом установлено, что примерно в 4 часа датаг. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале адрес, в ходе распития спиртных напитков совместно со своей бывшей супругой ФИО2 и знакомым ФИО3, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с ФИО2, после чего схватив со стола кухонный нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО2 один удар этим ножом в область живота, в то время когда последняя держала руки, скрестив в этой области, причинив ФИО2 телесные повреждения: рану передней стенки живота, проникающую в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которая по признаку опасности для жизни квалифицирована как причинившая тяжкий вред здоровью, а также рану левого предплечья на уровне верхней трети, потребовавшую проведения хирургической обработки с наложением швов, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. С целью пресечения противоправных действий ФИО1, находившийся там же ФИО3, подошел к ФИО1 и потребовал прекратить их. На это Ильин на почве личных неприязненных взаимоотношений указанным кухонным ножом, используя его в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область живота ФИО3, причинив телесное повреждение в виде раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, с ранением правой доли печени, которая по признаку опасности для жизни квалифицирована как причинившая тяжкий вред здоровью. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны считают имеющиеся по делу доказательства достаточными для разрешения возникшего спора и просили вынести решение по представленным доказательствам.

По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу: 

ФИО3 была оказана следующая медицинская помощь на сумму 57 971,38 руб.:

-дата скорая медицинская помощь в ------ на сумму 2 125,95 руб.;

-в период с дата по дата медицинская помощь в ------ -----» по диагнозу «------» на сумму 55 845,43 руб. в условиях стационара;

-дата медицинская помощь в ------ по диагнозу «------ на сумму 400,63 руб. в амбулаторных условиях.

ФИО2 была оказана следующая медицинская помощь на сумму 22 649,21 руб.:

-в период с дата по дата медицинская помощь в ------ -----» по диагнозу «------» на сумму 21 968,95 руб. в условиях стационара;

-в период с дата по дата медицинская помощь в ------ -----» по диагнозу «S31.1 ------» на сумму 680,26 руб. в амбулаторных условиях.

Стоимость оказанной медицинской помощи рассчитана по тарифам в соответствии с Тарифным соглашением от дата по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2019 и плановый период 2020 и 2021 годов. 

Жалоб относительно качества оказанной медицинской помощи в страховую медицинскую организацию ------» от ФИО2 и ФИО3 не поступало.

В соответствии с положениями ст.30 Федерального Закона от 29.11.20 №326-Ф3 тарифы на оплату медицинской помощи рассчитываются в соответствии с методикой расчета тарифов на оплату медицинской помощи, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в составе правил обязательного медицинского страхования и включают в себя статьи затрат, установленные территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Тарифы на оплату медицинской помощи в одной медицинской организации являются едиными для всех страховых медицинских организаций, находящихся на территории субъекта РФ, оплачивающих медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а также в случаях, установленных настоящим Федеральным законом - в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

На основании договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и в соответствии с представленными выписками из счетов, расходы на лечение ФИО2 и ФИО3 в общую сумму 80 620,59 руб. оплачены страховой медицинской организацией ------» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЧР.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики вправе требовать от причинителя вреда ФИО7 возмещения затраченных на лечение ФИО2 и ФИО3 средств. 

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью потерпевшему причинен в результате умышленных преступных действий ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Пропорционально удовлетворенной части исковых требований суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г. Чебоксары в размере 2618,62 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики расходы, затраченные на лечение ФИО2 в размере 22 649,21 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики расходы, затраченные на лечение ФИО3 в размере 57 971,38 руб. 

Взыскать ФИО1 в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 2618,62 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения суда через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Председательствующий судья С.Л. Мурадова 

Мотивированное решение составлено датаг.