П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт- Петербург 03 октября 2017 года

Судья Калининского районного суда Санкт- Петербурга ФИО1,

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района Санкт- Петербурга ФИО2, 

Подсудимого ФИО3, 

Защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение № 4295 и ордер № 075420 от 19 июня 20177 года, 

При секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А. 

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 801/17 в отношении:

ФИО3, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО3 в совершении незаконного сбыта наркотического средства при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2017 года в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 10 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с указанной целью, находясь в парадной дома Х, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл С., участвующей в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за 500 рублей пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,29г., являющееся согласно заключению эксперта № Х от 28 февраля 2017 года, наркотическим средством- метадон (фенадон, долофин), включенное в Список №1 наркотических средств »Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 года, № 540 от 07 июля 2011 года), которое добровольно выдано С. в ходе ее личного досмотра, проведенного 10 февраля 2017 года в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 00 мин. в помещении отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Х, тем самым было изъятого из незаконного оборота,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Его же вину в совершении незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2017 года в 18 час. 10 мин. у дома Х по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства был задержан и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Х, где в тот же день, в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 10 мин. в ходе личного досмотра из правого внутреннего кармана куртки синего цвета был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,95г. являющееся согласно заключению эксперта № Х от 28 февраля 2017 года, наркотическим средством- метадон (фенадон, долофин), включенное в Список №1 наркотических средств «» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 года, № 540 от 07 июля 2011 года), и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относящимся к крупному размеру, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка. 

Суд также учитывает, что максимальные наказания, предусмотренные санкциями ст. ст. 228.1 ч.1 и 228 ч. 2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно. 

Обвинение, с которым подсудимый ФИО3 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства;

ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Признание вины и чистосердечное раскаяние, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также наличие у него малолетнего ребенка ( 2007г. рождения) суд в порядке п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, в то же время, с учетом общественной опасности совершенных преступлений оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Совершены тяжкие преступления, представляющие повышенную общественную опасность, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий. Ранее не судим, его официальное трудоустройство с 21 января 2013 года по настоящее время, где характеризуется исключительно с положительной стороны, Х, Х, сотрудничество с правоохранительными органами, связанное с изобличением лица, занимающегося незаконном оборотом запрещенных веществ, с последующим возбуждением уголовного дела в отношении указанного лица, а поэтому с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и его чистосердечного раскаяния в содеянном, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы на минимальные сроки, предусмотренные санкциями ст.ст. 228.1 ч.1 и 228 ч. 2 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, и ст. 73 ч. 1 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с возложением на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительных обязанностей.

Судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, судом не установлено объективных оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ и такие правила судом не применяются. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года без ограничения свободы; 

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы и без штрафа. 

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в установленные инспекцией сроки;

- в трехмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга по квитанции № Х от 04 мая 2017 года по уголовному делу № Х- УНИЧТОЖИТЬ;

Денежные средства одной купюры номиналом 500 рублей, переданные на хранение оперуполномоченному уголовного розыска отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга П., оставить в распоряжение отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга.. 

Приговор может быть обжалован в Санкт- Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда. 

Судья :

Приговор вступил в законную силу