дело № №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания Колупаевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Крючковой И.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО2

его защитника – адвоката Лекомцева Ю.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, но не позднее 19 час. 10 мин., ФИО1 ФИО4 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического вещества 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, действуя умышленно, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), бесконтактным способом, через интернет-магазин 

<

данные изъяты>, путем совершения бесконтактной безналичной оплаты в сумме 1 802 руб. и последующего изъятия из тайниковой закладки, оборудованной в лесополосе 

<

адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,08 гр., что является значительным размером, которое положил в правый боковой карман своего пальто и, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, но не позднее 19 час. 10 мин., ФИО1 ФИО5 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством, прошел к своему автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион, припаркованному около 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1 ФИО6 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 45 мин., на лестничной площадке второго этажа 5-го подъезда 

<

адрес>, из правого бокового кармана пальто, находящегося на ФИО1 ФИО7 был изъят полимерный сверток синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом темного цвета внутри, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,08 гр., которое ФИО1 ФИО8 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,08 гр. является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 ФИО9. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 ФИО10 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО11 данное ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно в присутствии защитника, существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Лекомцев Ю.Е. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО1 ФИО12 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия добровольно заявленного в присутствии защитника ходатайства, учитывая отсутствие возражений защитника и государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО13 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 ФИО14 не состоящего на учете у психиатра, обстоятельств совершенного ФИО1 ФИО15 преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ФИО16. не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство, трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно положительно, прошел реабилитационные мероприятия в наркологическом диспансере в связи с пагубным употреблением наркотических средств. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1 ФИО17 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний на месте (л.д.121-127), объяснение ФИО1 ФИО18 данное до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления (л.д.86-87), которое суд признает в качестве явки с повинной суд также учитывает в качестве смягчающих ФИО1 ФИО19. наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 ФИО20 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя ФИО1 ФИО21 вид наказания, исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО22. преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении подсудимого иных видов основного наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

Одновременно суд учитывает, что ФИО1 ФИО23 совершил преступление, отнесенное действующим уголовным законодательством к категории небольшой тяжести. Оснований для применения в отношении последнего положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания суд не применяет правила предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 ФИО24. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 ФИО25 положений ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1 ФИО26 по делу не установлено.

Ввиду назначения ФИО1 ФИО27 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за участие в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО29 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Освободить ФИО1 ФИО30 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся в сейф-пакете № массой (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы) 2,03 гр., переданное для хранения в камеру хранения УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» ИМЕЙ: № с сим-картой оператора cотовой связи «

<

данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле – возвратить ФИО1 ФИО31

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-169/20 Ленинского районного суда г. Ижевска