Дело № 2-1607/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года город Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В., 

при секретаре Манаховой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, 

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рубля, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов 28 % годовых. За нарушение обязательств по Кредитному договору предусмотрена уплата пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» Заявления-оферты), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «Е» Заявления-оферты). Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 Гражданского кодекса РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцента Банка, выразившего в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рубля на счет Заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рубля, из которых: 

<

данные изъяты> рубля – просроченная ссуда, 

<

данные изъяты> рубля – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рубля – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 

<

данные изъяты> рубля штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>, судебное отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Из сообщения администрации МО Чебеньковский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Чебеньковского сельсовета не зарегистрирована и не проживает.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, истец с иском к ФИО1 обратлися ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ на территории Оренбургского района не зарегистрирована и не проживает, что следует из выше приведенных документов.

Адрес регистрации и местонахождения ответчика, находится на территории Саракташского района Оренбургской области, и относится к юрисдикции Саракташского районного суда Оренбургской области.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

С целью соблюдения конституционных и процессуальных прав и гарантий ответчика, суд приходит к мнению о наличии основания для передачи дела по подсудности в Саракташский районный суд Оренбургской области, так как дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, для рассмотрения по существу в Саракташский районный суд Оренбургской области, по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано, путем подачи частной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня принятия. 

Судья: подпись Чиркова В.В.