УИД 22RS0001-01-2020-000036-34

Гражданское дело № 2-112\2020г.

Решение

 в окончательной форме

изготовлено 22 апреля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Качусовой О.В.

при помощнике судьи Рожковой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, Администрации города Алейска Алтайского края, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ занимает ведомственное жилое помещение – однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая была предоставлена истцу для проживания с дочерью ФИО3 на условиях социального найма. Данное жилое помещение находится в военном городке г.Алейска, который до издания распоряжения Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ считался закрытым. Истец в настоящее время проживает в указанной квартире, является ответственным квартиросъемщиком. Ее дочь ФИО3 умерла 01.01.2018г. На момент вселения в указанное жилое помещение квартира не имела статуса служебного жилого помещения.

В соответствии с положениями ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» ФИО2 обратилась с заявлением в ФГКУ «Сибирское ТУИО», ФГКУ «Центррегионжильё» о передаче ей в собственность указанной квартиры в многоквартирном доме, занимаемой на основании ордера.

Из ответа ФГКУ «Центррегионжильё» от ДД.ММ.ГГГГ №нс следует, что ее обращение о передаче квартиры в собственность было перенаправлено для рассмотрения установленным порядком в ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ.

Аналогичный ответ получен истцом из ФГКУ «Сибирское ТУИО» ДД.ММ.ГГГГ за №.

Истец ранее в приватизации не участвовала, квартира не отнесена к числу служебных жилых помещений.

На основании изложенного ФИО2. просит суд признать за ней право собственности на занимаемое ею жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

До начала рассмотрения дела по существу ФИО2 представила заявление об уточнении исковых требований, в котором в связи с допущенной в исковом заявлении опиской в части указания адреса спорного жилого помещения, просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание, о месте и времени которого была извещена надлежащим образом, истец ФИО2 не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивали на удовлетворении иска.

Представители ответчиков ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, Администрации города Алейска Алтайского края, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, представитель третьего лица: 2 отдела ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. 

Согласно ответа Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от 26 марта 2020 года № в автоматизированной системе учета военнослужащих, нуждающихся в жилье, а также в едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, ФИО2 не состояла и не состоит, сведениями о выделении ей и членам ее семьи спорного жилого помещения Департамент не располагает. Право собственности на указанное жилое помещение оформлено за Российской Федерацией, право оперативного управления закреплено за ФГКУ «Сибирское ТУИО».

Согласно отзыва № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было предоставлено истцу на основании ордера, выданного КЭЧ Алейского района Алтайского края Сибирского военного округа. Согласно Приказа Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 года № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах Российской Федерации», обеспечение жилыми помещениями лиц гражданского первонала, иных граждан, не имеющих связи с Министерством обороны РФ, не является обязанностью Министерства обороны РФ, такие граждане не имеют права проживать в жилых помещениях жилого фонда Вооруженных сил РФ. В соответствии с утвержденной указанным приказом Инструкции (п. 3 ч. 1) ««О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах Российской Федерации» в закрытых военных городках военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающих с ними членам их семей на весь срок военной службы предоставляются служебные жилые помещения. Согласно Указаниям Министра обороны РФ № 205\2\709 от 15 октября 2009 года, исключение жилых помещений из специализированного жилищного фонда запрещено. При этом, согласно разъяснению Верховного суда РФ (определение № 18-КГ14-173 от 27 января 2015 года) нарушение правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду не является основанием для признания права собственности в порядке приватизации. Представленными истцом документами не подтверждается статус спорного служебного помещения. В связи с изложенными обстоятельствами полагают, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В представленных суду возражениях на иск от 05.03.2020г., от 11.03.2020г. представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» также просил отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. ФИО9 cт. 4, ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» законодатель, определяя круг объектов, не подлежащих приватизации, в качестве общего правила ввел запрет на приватизацию служебных жилых помещений. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 в качестве служебного жилого помещения на период трудовых отношений на основании ордера от 19.06..1992г. № на состав семьи из двух человек. В соответствии с Постановлением Главы администрации города Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> включено в число служебных жилых помещений. Статус служебного жилому помещению присвоен в порядке, действовавшем до введения в действие Жилищного кодекса РФ 2005 года и до издания Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006г. № 42. Полагают, что последующее постановление Главы администрации города Алейска Алтайского края № 274 об отмене вышеприведенного постановления № 154 от 22.02.2005г. не имеет силы, поскольку после 01 марта 2005 года правом на изменение статуса жилого помещения обладал только его собственник Министерство обороны Российской Федерации. Решения о предоставлении ФИО2 спорного жилого помещения на условиях договора социального найма уполномоченными органами не принималось. Жилищный кодекс Российской Федерации вступил в законную силу с 01.03.2005г., следовательно, на момент вселения семьи истца в спорную квартиру должны применяться положения Жилищного кодекса РСФСР. Жилье, предоставляемое гражданину на период трудовых отношений. должно быть в установленном порядке отнесено к числу служебных. Следовательно, решение о признании жилого помещения служебным должно быть принято в отношении свободного жилого помещения, не переданного для проживания гражданам на иных основаниях. Таким образом, ФИО2 в 1992г. могла получить в закрытом военном городке только служебное жилое помещение по специальному ордеру, выданному КЭЧ Алейского района Сибирского военного округа. Полагает, что поскольку квартира предоставлялась отцу истца как служебное жилое помещение, приватизации указанная квартира не подлежит.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно положениям статьи 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной в военном городке 

<

адрес> Алтайского края по 

<

адрес>. 

Указанная квартира была предоставлена истцу ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ Алейского района Алтайского края, на 2 членов семьи (ФИО2 и ее дочь Олесю 1981г.р.).

Согласно военного билета ФИО2 НА №, ее учетно-послужной карточки, истец в с 04.08.1972г. по ФИО1 № до 15.08.1974г., и с 18.09.1990г. по 27.02.1994г. несла военную службу в звании рядового в должности санитара в в\ч93423, имела состав семьи – дочь ФИО3 1981г.р.

Согласно выписке из поквартирной карточки, ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 31 июля 1992 года постоянно в качестве нанимателя. Кроме нее, в указанной квартире в настоящее время никто не зарегистрирован.

На момент предъявления иска в суд в живых из членов семьи ФИО2 никого не осталось, ее дочь ФИО3 умерла 01.01.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной по запросу суда 2 отделом ФГКУ «Центррегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ №, по сведениям о наличии и использовании специализированного жилищного фонда по Центральному военному округу жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, к специализированному жилищному фонду Министерства обороны не относится. Согласно акта о сдаче дел по вопросам жилищного обеспечения военнослужащих от 29 июня 2011 года Алейской КЭЧ района во 2 отдел ФГУ «Центррегионжилье» переданы решения жилищных комиссий воинских частей, начиная с 2001 года. Согласно сведениям о наличии и использовании специализированного жилого фонда, закрепленного за Министерством обороны РФ по Центральному военному округу, сведения, являющиеся основанием предоставления жилых помещений, предоставлены только за специализированный жилой фонд. В связи с чем основания предоставления истцу спорного жилого помещения сообщить не представляется возможным. Копия корешка ордера ФИО2 содержится в приложении к ответу. В базе данных «Учет государственных жилищных сертификатов» сведения об обеспечении ФИО2 жилым помещением отсутствуют.

Сведения об участии ФИО2 в программе ГЖС суду не представлены.

Таким образом, суд полагает установленным, что спорная квартира была предоставлена ФИО2 на законных основаниях, которые не были кем-либо оспорены с момента предоставления квартиры – с 1992 года и до настоящего времени.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (статья 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» отменена норма, ограничивавшая срок бесплатной приватизации жилых помещений.

Как усматривается из материалов дела, истец изъявила желание приватизировать вышеуказанное жилое помещение. 

Как следует из положений ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, что определяя круг объектов, не подлежащих приватизации, законом введен запрет на приватизацию служебных жилых помещений.

Согласно положений п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Из положений ч. 2 ст. 92 ЖК РФ следует, что в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается, в силу ст. 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения. 

На момент предоставления жилого помещения истцу ФИО2 19 июня 1992 года действовал Жилищный кодекс РСФСР. 

Согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР. 

Пунктом 31 Положения о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском Флоте, введенного в действие Приказом Министра обороны СССР от 10.11.1975г. № Ж285 и действовавшего на момент предоставления истцу жилого помещения, также предусматривалось, что заселение служебных жилых помещений производится по специальным ордерам после включения таких помещений в число служебных решением Исполкома Совета депутатов трудящихся.

В силу положений абзаца 3 статьи 105 Жилищного кодекса РСФСР форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министров РСФСР.

Между тем, как следует из материалов дела, выданный ФИО2 ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру не содержит отметок о том, что предоставляемое жилое помещение является служебным; не имеет «красной полосы» в соответствии с формой ордера на служебное жилое помещение, установленной Постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г. N 335 "О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР".

В соответствии со статьей 101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры. 

Материалами дела установлено, что на основании постановления Администрации города Алейска Алтайского края от 22.02.2005г. № спорное жилое помещение было включено в число служебных жилых помещений (п. 41 приложенного списка.)

Вместе с тем, постановлением главы Администрации города Алейска Алтайского края от 24.03.2005г. № на основании письма 63 квартирно-эксплуатационной части от 22.03.2005г. вышеуказанное постановление № и аналогичное постановление № от 2.02.2005г. отменены, так как указанные в них квартиры не свободны и включению в число служебных не подлежат.

Данное постановление главы Администрации города Алейска Алтайского края в установленном порядке не отменено, не изменено, недействительным не признано. Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, до настоящего времени легитимных постановлений уполномоченных органов о включении спорного жилого помещения в число служебных не издавалось, жилое помещение по указанному выше адресу к специализированному (служебному) жилищному фонду не отнесено. 

Не содержат материалы дела и сведений о том, что спорное жилое помещение на момент его предоставления ФИО2 с учетом членов семьи имело статус служебного. 

Согласно справки администрации города Алейска Алтайского края №\П\340 от 28.01.2020г. в реестре объектов муниципальной собственности города Алейска отсутствует жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 зарегистрирована 31 июля 1992 года и постоянно проживает в спорной квартире до настоящего времени, что подтверждается представленной выпиской из поквартирной карточки.

Согласно справки КГБУ «АЦНГКО» от 18.02.2020г. сведения об участии в приватизации ФИО5, по адресу объекта недвижимости: 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно справки КГБУ «АЦНГКО» от 06.08.2019г. сведения об участии в приватизации ФИО5, по адресу объекта недвижимости: 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 04.02.2020, сведения в ЕГРН о правах ФИО4 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации отсутствуют.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что квартира 

<

адрес> была предоставлена семье истца на законных основаниях по постоянному ордеру для постоянного проживания, не имеет статуса служебного жилого помещения, следовательно, может быть приватизирована.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р город Алейск Алтайского края включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года № 1079-р «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» был изменен перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ Алтайский край исключен.

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Алтайском крае жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> включен в перечень объектов федерального недвижимого имущества, закрепленных на праве оперативного управления за Алейской Квартирно-эксплуатационной части.

Из Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц следует, что Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой Службы № по г. Чите, внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения Алейской КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алейской КЭЧ ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а также права и обязанности Алейской КЭЧ, в том числе, согласно приложения, передан и жилой дом, в котором проживает истец, по 

<

адрес>.

Тип федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ изменен на федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2012 года № 422-р.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2008 года N 1053 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Исходя из изложенного, истцом правомерно заявлен иск к привлеченным к участию в деле ответчикам.

Оснований для отказа в приватизации данного жилого помещения, предусмотренных ст. 4 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено, а именно: спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме, расположенном в закрытом военном городке, а также не является служебным жилым помещением, предоставлено истцу для постоянного проживания.

Доказательств обратного ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суду не представлено.

Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что истец ранее не принимала участия в приватизации.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

В соответствии с Примерным Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда Российской Федерации, утвержденным решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальной хозяйству от 18 ноября 1993 года № 4 для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

-заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя;

-документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

-справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано;

-в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.

Данные документы имеются в материалах дела. Истец изъявила желание участвовать в приватизации занимаемого жилого помещения.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается материалами гражданского дела.

Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущества и иных прав и законных интересов Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации. В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению Федеральным имуществом», а также п.п. 68 п. 7 «Положения о Министерстве обороны Российской Федерации», утвержденного Указом Президента российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082, на Министерство обороны РФ возложены полномочия по распоряжению жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России, в соответствии с его назначением.

Вследствие изложенного суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о признании за ФИО2 права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Согласно Выписке из технического паспорта, составленного Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Алейское отделение) 06 августа 2019 года, общая площадь квартиры по адресу: 

<

адрес>, составляет 30,4 кв. метров, жилая площадь – 17,4 кв. метров.

С учетом позиции истца, которая в исковом заявлении не просила о взыскании в ее пользу с ответчиков понесенных судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 30,4 кв. метра, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. 

Председательствующий судья: Качусова О.В. 

Не вступило в законную силу