К делу № 5-310/2025

УИД 23RS0024-01-2025-003456-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 25 ноября 2025 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Ломакина И.Ю. при секретаре судебного заседания Лысенко Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, инспектора ГИБДД ФИО3,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

30.08.2025 года около 17 часов 35 минут на автодороге Краснодар – ВерхнеБаканский 120 км+420м водитель ФИО1, управляя автомобилем Пежо 3008 государственный регистрационный номер 

<

***> регион, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средств, по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода г. Потерпевший №1, чем нарушил п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате чего гр. Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № получил вред здоровью средней тяжести.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что считает себя виновным в ДТП. Однако правонарушения совершил не умышленно, при подъезде к пешеходному переходу обзор был закрыт знаком, при этом потерпевшего он увидел непосредственно перед столкновением, пытался его объехать, однако зацепил правым зеркалом. Материальный и моральный вред потерпевшему он возмести, выплатив ему 30 000 рублей, извинился, в настоящее время претензий потерпевший к нему не имеет. Он холост, однако на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Кроме того с ним проживает его гражданская жена и её несовершеннолетний ребенок, не работает, зарегистрировано в качестве ИП, имеет небольшой бизнес по ремонту автомобилей, доход семьи составляет от 100 000 до 150 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он 30 августа 2025 вышел из магазина «Магнит» в ст. Нижнебаканской и хотел перейти через дорогу, был немного выпивший. Подойдя к пешеходному переходу оценил дорожную обстановку, посчитав, что автомобиль, которым управлял ФИО1 находится еще далеко, и он успеет перейти через дорогу, ускорился и начал движение. Однако автомобиль зацепил его зеркалом, в результате чего он получил телесные повреждения, а именно открытый перелом ноги и множественные ссадины. В настоящее время спицы и гипс с ноги уже сняли, снимок показал, что кости срослись, необходимо разрабатывать ногу, чувствует себя хорошо. Потерпевший Потерпевший №1 заявил перед судом ходатайство о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, поскольку он извинился, возместил, причиненный материальный ущерб и компенсировал моральный вред, выплатив ему 30 000 рублей.

Выслушав стороны, эксперта ФИО4, который пояснил, что ввиду изменения действующего законодательства, степень тяжести причиненного потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью не изменится, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установленного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от 23.09.2025 года, которым установлено, что 30.08.2025 года около 17 часов 35 минут на автодороге Краснодар – ВерхнеБаканский 120 км+420м водитель ФИО1, управляя автомобилем Пежо 3008 государственный регистрационный номер № регион, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средств, по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода г. Потерпевший №1, чем нарушил п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате чего гр. Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № получил вред здоровью средней тяжести.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Общими положениями Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) определено, что "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Указанными Правилами установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, и при этом требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, т.е. право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения, изменить направление движения или скорость (абзацы сорок восьмой и шестьдесят второй пункта 1.2 и пункт 14.1).

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, может быть сопряжено с причинением вреда здоровью участникам дорожного движения.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена соответственно частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Примечаниями к данной статье определено, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; а под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. При этом нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет уголовную ответственность (статья 264 УК Российской Федерации).

Обязательными признаками объективной стороны предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации составов административных правонарушений, совершенных водителями транспортных средств, являются, таким образом, нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда здоровью иного лица (легкого или средней тяжести) и прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между данным нарушением и наступившим вредом. Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение на нарушителя административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение его права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, а часть 2 той же статьи предусматривает наложение на нарушителя административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение его права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Указанные административные правонарушения считаются оконченными с момента причинения потерпевшему соответствующего вреда здоровью.

Указанное нарушение Правил дородно движения является грубым нарушением, поскольку влечен причинение вреда здоровью.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Крымскому району и сотрудниками ОМВД России по Крымскому району, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.082025г.№ № схемой места дорожно-транспортного происшествии, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, согласно который, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении нашли свое подтверждение в полном объеме.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, не обнаружено алкогольное опьянение у ФИО1.

Заключением судебно-медицинского эксперта от 17.09.2025г. № в отношении Потерпевший №1 обнаружены и зафиксированы следующие повреждения: кровоподтеки на тыльной поверхности левой стопы в области 2-5плюсневых костей, на внутренней поверхности левого плеча в средней и нижней трети, нара на наружной поверхности правого голеностопного сустава, ссадина на тыльной поверхности правой стопы, окруженная кровоподтеком, ссадина на наружной поверхности левой стопы, окруженная кровоподтеком, ссадина на грудной клетке слева на уровне 7 ребра. В представленных медицинских документах описаны следующие повреждения: открытый перелом наружной лодыжки правой голени, ссадины левой стопы, ушиб левого голеностопного сустава.

Учитывая характер, морфологические особенности указанных повреждений, эксперт считает, что они соответствуют сроку, указанному пострадавшим, в медицинских документах и в определении, т.е. 30.08.2025г.

Повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные свойства которого не отобразились, каковым, в том числе могли быть части автотранспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и находятся с ними в прямой причинной связи.

Устанавливая степень тяжести причиненного вреда здоровью гр. Потерпевший №1 эксперт указал, что повреждения причинили средней тяжести вреда здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу ФИО5 от 24 апреля 2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного вреда здоровью человека»).

Установленная степень тяжести причинённого вреда здоровью находится в прямой причинной связи с повреждениями, полученными им в дорожно-транспортном происшествии. 

Приказ ФИО5 от 24 апреля 2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного вреда здоровью человека» утратил силу в связи с принятием нового документа Приказом ФИО6 от 08.04.2025г. № 172н (ред. 19.08.2025) «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» согласно которому Длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) также относится к средней степени тяжести вреда здоровью (п. 5.2.1), в связи с чем повторная экспертиза не была назначена судом, после опроса эксперта ФИО4

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии с п.п.1,6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушение впервые наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней с момента получения копии настоящего постановления.

№

№

№

Судья: И.Ю. Ломакина

Постановление изготовлено 27 ноября 2025г.