ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Китайкин А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, находясь около 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, в ходе пресечения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и оказал злостное неповиновение, а именно отказался преследовать для проведения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не отрицал, так как был в состоянии алкогольного опьянения, он отказался проходить медицинское освидетельствование. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно рапортам сотрудников полиции МО МВД России «

<

данные изъяты>» Н.Е.П., К.Ю.А. и П.Д.В., они в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, обнаружили с признаками алкогольного опьянения ФИО1, который в ходе пресечения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, оказал им явное неповиновение, отказался проходить медицинское освидетельствование.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, имея признаки алкогольного опьянения, резкий запах изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид, поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Согласно протоколам о доставлении и об административном задержании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут был доставлен в МО МВД России «Алатырский» для составления протокола об административном правонарушении, а за тем тот был задержан. 

В статье 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ определены основные направления деятельности полиции, к которым также отнесены предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. 

В соответствии со статьей 12 указанного Закона, на полицию возложены обязанности: обеспечивать общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно статям 27.1, 27.2 КоАП РФ лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений имеют право доставления - принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1, несмотря на законность требований сотрудников полиции, проявил неповиновение сотрудникам полиции – отказался следовать для прохождения медицинского освидетельствования, при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в установленном законом порядке, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, не установлено.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Поскольку из объяснений ФИО1 следует, что он на улице 

<

адрес> находился в алкогольном опьянении, то на основании пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Так как ранее ФИО1 совершил ранее правонарушение в области общественного порядка и общественной безопасности и снова привлекается за совершение правонарушения, против порядка управления, то на основании пункта 2 части 1 стать 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признают повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю целесообразным назначить Д.Д.Г. административное наказание в виде административного ареста. 

Срок административного ареста следует исчислять с момента доставления его в МО МВД России «

<

данные изъяты>», то есть с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня доставления лица в МО МВД РФ «

<

данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение трех суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Китайкин А.В.