ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2024 г. г. Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Каплунов Артем Александрович, при секретаре судебного заседания Антиповой В.В., рассмотрев в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 

<

воинское звание>

ФИО1, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

в 1 час 40 минут 19 сентября 2024 года ФИО1 около д. № по 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок и своим поведением демонстрировал явное неуважение к обществу.

ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Изучением сообщения КУСП № от 19 сентября 2024 года установлено, что в 1 час 11 минут поступила информация о криках двух мужчин в районе д. № по 

<

адрес>

Как следует из заявления Г. он просит привлечь к административной ответственности ранее не известного гражданина, который в 1 час 40 минут в районе д. № по 

<

адрес> кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя неуважение к обществу, на замечания не реагировал. 

Из письменных объяснений Г. и Д. каждого в отдельности, следует, что в 1 час 40 минут 19 сентября 2024 года по адресу: 

<

адрес> двое мужчин кричали, размахивали руками, выражались грубой нецензурной бранью, проявляя неуважение к обществу, на замечания не реагировали. 

В соответствии с письменным объяснением ФИО1 около 1 часа 40 минут 19 сентября 2024 года он находился по адресу: 

<

адрес> разговорил с другом. Ничего не нарушал, не кричал, нецензурной бранью не выражался. Через некоторое время подъехал наряд ППС и сообщил, что на них поступила жалоба за нарушение общественного порядка, после чего его и друга доставили в дежурную часть. 

Как следует из протокола о доставлении от 19 сентября 2024 года в 2 часа 46 минут тех же суток ФИО1 был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с рапортом сотрудника полиции К. в 1 час 55 минут 19 сентября 2024 года из дежурной части ОП по Центральному району поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, кричит мужчина. Прибыв на место от Д. и Г. стало известно, что двое мужчин выражались грубой нецензурной бранью размахивали руками, на замечания не реагировали, проявляя явное неуважение к обществу. ФИО2 опознал указанных лиц и те были доставлены в отдел полиции. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 сентября 2024 года №, в 1 час 40 минут указанных суток ФИО1 находился в районе д. № по 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок и своим поведением демонстрировал явное неуважение к обществу. Данные действия ФИО1 сотрудником полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, о том, что он не совершал административное правонарушение, опровергаются исследованными доказательствами: рапортом сотрудника полиции К. заявлением Г..; сообщением КУСП № от 19 сентября 2024 года, а также письменными объяснениями Г. и Д.

Мелким хулиганством согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, которое сопровождается: либо нецензурной бранью в общественных местах; либо оскорбительным приставанием к гражданам; либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, признаю их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1. 

Таким образом, судьёй установлено, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Как следует из справки от 6 ноября 2024 года, 

<

воинское звание> ФИО1 с 26 сентября 2022 года по настоящее время проходит военную службу по мобилизации в войсковой части – 00001

Согласно положению ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административные правонарушения, за исключением правонарушений, предусмотренных ч. 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 этого же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчинённого военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооружённых Сил РФ обладают только прямые начальники.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности. 

Поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится, производство по административному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы дела передаче командиру войсковой части 00001, для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооружённых Сил Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 

<

воинское звание> ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 командиру войсковой части 00001 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооружённых Сил Российской Федерации.

О привлечении ФИО1 дисциплинарной ответственности, а также назначении ему вида дисциплинарного взыскания командиру войсковой части 00001 необходимо незамедлительно сообщить в Барнаульский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Каплунов