УИД № ******

Дело № № ******

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

«18» июня 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Рига Латвийской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, инвалидность отрицающего,

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2019 года в 06 часов 40 минут по адресу: 

<

...>, то есть в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно: отказался предъявить документы на право управления транспортным средством – водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, создавая препятствия к составлению протокола об административном правонарушении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах не признал. Поскольку, по его мнению, никаких нарушений ПДД РФ он не допускал, требование инспектора ДПС о предъявлении документов на право управления транспортным средством – водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства посчитал незаконным, поэтому и не выполнил, показав лишь паспорт гражданина РФ. Через некоторое время с помощью физической силы он был извлечен инспекторами ДПС из транспортного средства, предъявил истребуемые сотрудниками полиции документы, после чего в отношении него был составлен административный материал. Пообщавшись с инспекторами ДПС, как он полагает, урегулировали по итогу возникшие разногласия мирным путем. 

Инспекторы ДПС ФИО2 и ФИО3, будучи допрошенными в качестве свидетелей, показали, что 18 июня 2019 года при несении службы по адресу: 

<

...>, был замечен автомобиль ****** госномер № ******, который находился в зоне действия знака 3.27 «Становка запрещена». С помощью СГУ ФИО3 потребовал убрать водителя указанное транспортное средство, после чего инспектор ДПС ФИО2, ввиду отсутствия соответствующих действий со стороны водителя, подошел к ФИО1, представился и потребовал его предъявить документы на право управления транспортным средством – водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства для составления протокола об административном правонарушении. Водитель, выразив несогласие с нарушением, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, которое выдвигалось ему неоднократно. ФИО1 были разъяснены последствия противоправного поведения в виде составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что он не отреагировал. После чего водитель с помощью физической силы был извлечен из транспортного средства, в отношении него составлены административные материалы по ч. 4 ст. 12.16 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также показали, что в итоге ФИО1 осознал неправомерность своего поведения, вопрос был урегулирован мирным путем. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1765449 от 18 июня 2019 года; рапортами сотрудников полиции, а также их показаниями, данными в судебном заседании, оснований не доверять которым не имеется. 

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения и обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что соразмерной содеянному, необходимой и возможной, с учетом мнения должностных лиц, мерой наказания в данном случае является административный штраф, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18810466190093007803

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по 

г. Екатеринбургу)

ИНН 

<

***> 

КПП 667101001

БИК 046577001 

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 65701000

Номер счета получателя платежа (расчетный счет) 

№ 40101810500000010010

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловской областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Стекольникова Ж.Ю.