Дело № 2-40/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года город Борзя 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края и КГУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4, администрации городского поселения «Борзинское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, действующий за себя и в интересах ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что мать истцов и ответчика ФИО4- ФИО5 (до брака ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом был построен её супругом ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Правоустанавливающие документы на дом не сохранились. В архиве муниципального района сохранился протокол заседания Исполнительного комитета Борзинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, п.29 которого предусмотрено: «Во изменение решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № отвести земельный участок гр-ну ФИО7 для посадки стандартного дома в 

<

адрес> размере 600 кв.м. 

Впоследствии строящейся улице от нового мясокомбината на юг, правее грунтовой дороги, идущей Борзя-Соловьевск и параллельно ей наименовать- 

<

адрес> обстоятельство подтверждается архивной справкой их протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвентаризации домовладений в 

<

адрес>».

Кроме того, в техническом паспорте на данный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ собственником указан ФИО7, документ- основание: Договор о бессрочном пользовании земельного участка и решение и/совета от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор не сохранился. 

После смерти ФИО8 в 1995 г. мать истцов проживала в жилом доме до дня смерти, фактически приняв наследство после смерти своего супруга, с которым вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. Свои наследственные права мать не оформляла. После смерти матери, истец ФИО1, оформил опеку над недееспособным братом ФИО3, который является инвалидом первой группы с детства. 

После смерти матери истец обеспечивал сохранность жилого дома и прилегающего к нему земельного участка. 

Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право общей долевой собственности ( по ? доле в праве у каждого) на недвижимое имущество, а именно жилой дом, состоящий из основного строения общей площадью, 65,1 кв.м. с кадастровым номером 75:04:160127:141, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Определением суда от 14 января 2020 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края и КГУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края».

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения «Борзинское» не явился, представителем ФИО9 предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и отзыв на исковое заявление. 

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края от 03 декабря 2019 года, ответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

В судебном заседании истец ФИО1, действующий за себя и в интересах ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что дом был построен дедом, который умер, после смерти матери в указанном доме проживали его брат ФИО4 и ФИО3 В настоящее время он ухаживает за домом, следит за его сохранностью. 

В судебном заседании представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края и КГУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края» подоверенности ФИО2 суду пояснила, что ФИО3 состоит у них на учете как недееспособный, они осуществляют контроль. Возражений по иску не имеет. 

Из предоставленного отзыва представителя администрации городского поселения «Борзинское» ФИО9 следует, что по данным Отдела градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации городского поселения «Борзинское», жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. муниципальной собственностью не является. Вопрос о признании права собственности на недвижимое имущество оставляет на усмотрение суда. 

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, показания свидетеля ФИО10, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование это фактически переход имущества, принадлежащего на праве частной собственности умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). 

Согласно требованиям действующего законодательства рассмотрение вопросов, связанных с наследством определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака составлена запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5. 

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти 378. 

Согласно представленному суду свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО11, отцом ФИО3.

Из свидетельства о рождении II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО6, в графе «отец» прочерк. 

Из свидетельства о рождении II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО6, в графе «отец» прочерк. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО3 и ответчик ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону, при этом ФИО4, согласно свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным. Приказом Министерства социальной защиты населения Забайкальского края №939 от 23 декабря 2015 года опекунов ФИО3 назначен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из технического паспорта по состоянию на 21.01.1999 г. выданного Борзинским бюро технической инвентаризации по адресу: 

<

адрес> расположен жилой дом, общей площадью 65,1кв.м., 1952 года постройки. 

Согласно технического паспорта на данный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома является ФИО7, основание: Договор о бессрочном пользовании земельного участка и решение и/совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по вышеуказанному адресу стоит на кадастровом учете с номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный объект, данные о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Из предоставленных суду документов следует, что протоколом заседания Исполнительного комитета Борзинского городского Совета депутатов трудящихся №30 от ДД.ММ.ГГГГ, п.29 ФИО7 отведен земельный участок для посадки стандартного дома в 

<

адрес> размере 600кв.м. Согласно архивной справки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвентаризации домовладений в 

<

адрес>» строящейся улице от нового мясокомбината на юг, правее грунтовой дороги, идущей Борзя-Соловьевск и параллельно ей наименовано- 

<

адрес>. 

Согласно сведениям, предоставленным Департаментом ЗАГС Забайкальского края государственная регистрация смерти ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведена в отделе ЗАГС Могочинского района, актовая запись №5 от 1995 года.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 – ФИО8 фактически принял имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а после смерти ФИО8 спорное имущество фактически приняла ФИО11, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО15 

Из материалов дела следует, что регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок в установленном порядке не производилась, в связи с чем, истцы не имели возможность оформить наследственные права, ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности умершей ФИО11 на недвижимое имущество, в связи с чем, истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО11 - истцы ФИО1, ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону, фактически приняли наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается материалами дела. Другие наследники на наследственное имущество права не заявляли и не заявляют. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право общей долевой собственности – по ? доле в праве у каждого на недвижимое имущество, а именно жилой дом, состоящий из основного строения общей площадью, 65,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято 04.02.2020 г.