Дело №5-25/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

рп. Торбеево 14 ноября 2017 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Жиличкина Наталья Геннадьевна,

при секретаре судебного заседания Рябовой Елене Васильевне, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Торбеевского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении 

ФИО6 _._._ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющего, 

<

...>, 

установил:

11 октября 2017 года по результатам административного расследования старшим ст. госинспектором ДНОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении 13АП № 136392 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации).

В протоколе об административном правонарушении указано, что 24 сентября 2017 года в 18 час. 00 мин. на пересечении улиц Дорожная-Октябрьская в с.Атюрьево Республики Мордовия, водитель ФИО6, управляя автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №_, не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом марки Евротекс б/н под управлением ФИО7 Полученные последним телесные повреждения повлекли согласно заключению эксперта №296/2017 от 27.09.2017 вред здоровью средней степени тяжести.

В протоколе отражены следующие объяснения ФИО6: «Согласен».

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, признал полностью, подтвердил обстоятельства произошедшего, отраженные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего, отраженные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО6 наименее строгое наказание в минимальном размере.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, потерпевшего ФИО7, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда( п.1.5 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 13 АП №136392 от 11 октября 2017 года; сообщением ФИО2 от 24 сентября 2017 года, зарегистрированным в КУСП за №837; рапортом оперативного дежурного ОП №15 ММО МВД России «Торбеевский» ФИО3 от _._._, рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Торбеевский» ФИО4 от 24 сентября 2017 года, зарегистрированным в КУСП за №1734; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 24 сентября 2014 года, план-схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 24 сентября 2017 года, составленной в присутствии понятых; объяснениями ФИО6 от 24 сентября 2017 года, объяснениями потерпевшего ФИО7 от 24 сентября 2017 года; объяснениями ФИО5 от 24 сентября 2017 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №411 от 24 сентября 2017г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №410 от 24 сентября 2017г. г., согласно которым у ФИО6 и ФИО7 состояние алкогольного опьянения не установлено, протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ21074 государственный регистрационный знак №_ от 24 сентября 2017 года; заключением судебно-медицинской экспертизы №296/2017 (М) от 27 сентября 2017года, согласно которому у ФИО7 описаны следующие повреждения: 

<

...>. Данное повреждение образовалось в результате тупой травмы, и могло возникнуть в момент ДТП, в срок 24 сентября 2017года. Данные повреждение относятся к категории вред здоровью средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья и требующие срока лечения свыше 3-х недель.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при указанных выше обстоятельствах ФИО6 допустила нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО7, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО6 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО7, установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации установленным, вину доказанной. 

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО6 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, 

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 

<

***>, КПП 132601001, расчетный счет 

<

***> в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 048952001, ОКТМО 89654000, УИН 18810413170230002776. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Торбеевского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Торбеевского районного суда 

Республики Мордовия Н.Г. Жиличкина