<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года 

<

адрес>, МО

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО РЕСО-Гарантия к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

в Истринский городской суд обратилось САО РЕСО-Гарантия с иском к 

<

данные изъяты>. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан ответчик, САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования взыскания убытков в сумме 

<

данные изъяты>

Истец САО «РЕСО-Гарантия» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. 

В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан ФИО1, управляющий транспортным средством 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения.

Признав дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, 

<

данные изъяты> возместило причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается платежным поручением.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, управляющий транспортным средством 

<

данные изъяты>, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, в соответствии с положениями п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к САО РЕСО-Гарантия перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с чем, в пользу САО РЕСО-Гарантия с ФИО1 подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты> Заявленный иск подлежит удовлетворению. 

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования САО РЕСО-Гарантия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО РЕСО-Гарантия в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение 

составлено ДД.ММ.ГГГГ