Дело № 5-219/17 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

11 мая 2017года г. Владивосток 

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КРФоАП, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 Угли, 

<

дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> минут по адресу: 

<

адрес> в ходе проверки документов и опроса установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, 

<

дата> нарушает режим пребывания на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил пп.2, п. 2 ст. 20, п.п.1, п. 2 ст. 22 ФЗ №109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд считает, что данный материал подлежит возвращению в ОП № 5 УМВД РФ по г. Владивостоку по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КРФоАП, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов не подаче заявления об их утрате в соответствющий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КРФоАП, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КРФоАП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Судом установлено, что должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности не обеспечил явку в судебное заседание переводчика, поскольку ФИО1 Угли не достаточно владеет русским языком, что препятствует рассмотрению данного административного материала.

Более того в материалах данного дела не содержится сведений о том, что при составлении протокола присутствовал переводчик. 

В связи с тем, что указанные недостатки материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что данный административный материал подлежит возвращению в ОП № 5 УМВД РФ по г. Владивостоку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 Угли по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в ОП № 5 УМВД РФ по г. Владивостоку для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.А. Шульга