Дело №5-21/2025

22RS0053-01-2025-000669-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Топчиха 25 ноября 2025 года

Судья ФИО3 районного суда Алтайского края Питкевич А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

1 ноября 2025 года в 23 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, Топчихинский 

<

адрес> у 

<

адрес> «А» по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, речь несвязная, изо рта исходил запах алкоголя, шаткая походка.

В тот же день, в 23 час. 20 мин. в КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, Топчихинский 

<

адрес> «А», ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – УУП МО МВД России «Топчихинский» ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после задержания его в общественном месте, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения недалеко от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» отказался, поскольку не отрицал факт своего нахождения в состоянии опьянения. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ, составленным – участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Топчихинский» ФИО2 и его рапортом от ДД.ММ.ГГ;

- рапортом старшего полицейского ОВО по ФИО3 

<

адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГ;

- протоколом о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 23 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Топчихинский»;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГ в 23 час. 40 мин. ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГ, в котором ФИО1 указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГ, составленным врачом КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ФИО5, согласно которому при медицинском освидетельствовании ФИО1 установлено, что его внешний вид неопрятный, имеется запах перегара изо рта, зрачки расширенные, возбуждён, ведет себя неадекватно, использует нецензурную речь, настроен агрессивно, от проведения позы Ромберга отказался, от медицинского освидетельствования отказался;

- письменными объяснениями работника КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ФИО6, и иными документами, содержащимися в административном материале, а также пояснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста и административного штрафа, которые, в свою очередь, ФИО1 оплатил не все, что подтверждается сведениями из СООП.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем, суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при МО МВД России «Топчихинский».

Постановление привести к немедленному исполнению.

Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 23 часов 40 минут 1 ноября 2025 года по 21 час 02 минуты 3 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд.

Судья А.М. Питкевич