Дело №2-93/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., 

при секретаре Щетинкиной Е.Н.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии указав, что с 

<

дата изъята> была назначена трудовая пенсия по старости в размере 8514 рублей. Документы о назначении пенсии были поданы в декабре 2017 года. С 1982 года по 2000 год она работала в банковской системе «Россельхозбанк». В 2000 году банк был ликвидирован. С 2001 года по 2018 год она приступила к работе в НО «Аргус» по оказанию услуг населению в паспортном столе. При оформлении документов на пенсию было изъявлено желание взять годы работы в банке. Специалист пенсионного фонда направила запросы о размере заработной платы. После запроса поступили ответы об отсутствии документов, подтверждающих трудовой стаж. Несколько раз она обращалась в отделение ПФР по месту жительства о пересмотре размера назначенной пенсии, но положительного ответа она так и не получила. Она самостоятельно стала разыскивать архив банка, который оказался по адресу: 

<

адрес>. Взяв архивные справки за период с 1988 года по 1997 год она обратилась за консультацией к специалисту УПФР 

<

адрес>. Специалист, изучив имеющиеся архивные справки, рекомендовала обратиться по месту жительства и сделать перерасчет пенсии с 1991, а не с 1993 года. При обращении в УПФР в 

<

адрес> в июне месяце 2019 года с заявлением о перерасчете пенсии с новыми архивными справками, справки были приняты и с 

<

дата изъята> произведен перерасчет, в результате которого размер пенсии составил 12804 рубля. 

<

дата изъята> она обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о выплате ей разницы размера недополученной пенсии, так как не учтен более выгодный период ее работы, однако ей было отказано.

Просит суд, с учетом уточнения, обязать УПФР в 

<

адрес> произвести перерасчет размера пенсии и начислить ей разницу в размере пенсии пенсионера с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, исходя из факта получения архивных справок от 

<

дата изъята>г.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просила их удовлетворить в полном размере.

Представитель УПФР в 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указав, что действительно, при первоначальном назначении страховой пенсии по старости в расчет размера пенсии были взяты ошибочные сведения о размере заработной платы истца в Икрянинском отделении «Россельхозбанке», содержащиеся в архивной справке 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>г. 

<

дата изъята> истцу на основании новых справок 

<

номер изъят> и 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>г. был произведен перерасчет размера пенсии согласно поданного 

<

дата изъята> заявления. Требования истца о перерасчете пенсии с момента обращения за ее назначением считает незаконными и необоснованными, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

Статьей 18 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность перерасчета размера страховой пенсии, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года (п. 1 ч. 2 ст. 18).

Статьей 23 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона N 400-ФЗ (ч. 2 ст. 2).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации N 884н от 17 ноября 2014 года утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации", которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ.

Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.

Пунктом 49 Правил установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (п. 63).

Как указано в п. 65 Правил проверка документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться путем камеральной проверки, путем выездной проверки, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствующую организацию, государственный (муниципальный орган).

Из материалов дела следует, что 

<

дата изъята>г. ФИО1 обратилась в управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Судом установлено, что расчет пенсии истца на основании предоставленных истцом документов, с учетом запрошенных ответчиком в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, произведен в соответствии с положениями ст.22 Федерального закона от 

<

дата изъята>г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом справки 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>г., выданной архивным отделом Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> по размеру заработной платы за период работы 1992-1997г. истца в дополнительном офисе 

<

номер изъят> АРФ АКБ «СБС-АГРО» истцу с 

<

дата изъята>г. была назначена пенсия в размере 8514 руб.35 коп. 

<

дата изъята>г. ФИО1 обратилась в управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом справок, выданных архивным отделом Администрации МО «

<

адрес>» 

<

номер изъят> и 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>г. за период работы 1993-1997г. истца в Икрянинском отделении Агропромбанка 

<

адрес>.

С учетом дополнительных документов по размеру заработной платы за период с 1992-1997г. истцу произведен ответчиком перерасчет пенсии, с 

<

дата изъята>г. была назначена ей пенсия в размере 12804 руб.

<

дата изъята>г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с 

<

дата изъята>г. с даты назначения пенсии.

УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) рассмотрев заявление ФИО1 было отказано, указав, что с 

<

дата изъята>г. произведен перерасчет размера пенсии, согласно заявления от 

<

дата изъята>г. в соответствии с п.2 п.1 ст.23 ФЗ №400-ФЗ от 

<

дата изъята>г. «О страховых пенсиях» перерасчет производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

В ходе проверки достоверности сведений о заработке, содержащихся в справке 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>г. и в справках 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>

<

адрес> фонда в 

<

адрес> было установлено, что в вышеуказанных справках имеются расхождения.

Обращаясь в суд с иском истец фактически оспаривает правильность исчисления размера пенсии при первоначальном принятии пенсионным органом решения о не включении в подсчет среднемесячной заработной платы сведений о ее заработке за период с 1988 по 1997 год.

Предоставленные истцом в УПФР в 

<

адрес> архивные справки 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> являются документами, подтверждающими фактический заработок истицы в указанный период, так как они выданы на основании лицевых счетов.

Таким образом, невыполнение работников архивного отдела обязанности по надлежащему оформлению архивных справок, не может быть поставлено в вину работнику и не является основанием для отказа в перерасчете страховой пенсии с момента первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что истец в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> получал неосновательно заниженный размер пенсии на основании выданной архивным отделом Администрации МО «

<

адрес>» недостоверной справки о периодах работы и размере заработной плате истца в Икрянинском отделении Агропромбанка 

<

адрес> за период с 1988 г. по 1997 г. за 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>г.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для перерасчета пенсии со дня ее назначения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, и если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, удовлетворить. 

Обязать УПФР в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) произвести перерасчет размера пенсии и начислить разницу в размере пенсии ФИО1 с 22 января 2018 года по 30 июня 2019 года с учетом архивных справок №5054 и №5056 от 3 июня 2019г. 

Взыскать с УПФР в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 05 февраля 2020 года.

Судья Р.Р. Хамидуллаева

30RS0008-01-2019-001152-76